Решение № 94 от 05.06.2026, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Гражданско дело 846/2025
- Вид
- Решение № 94
- Подписан
- 05.06.2026
- В сила
- 18.08.2026
- Състав
- Ангелина Гергинова Гергинска
Цитирани разпоредби
- чл.25 ал.1 т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.25 ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.26 ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28 и сл. · Закон за закрила на детето
- чл. 34а · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 94 гр. ***, 05.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. И.а като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20251890100846 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28 и сл. от Закона за закрила на детето Директорът на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. *** е сезирал Районен съд – *** с искова молба с правно основание чл. 26 ал. 1 вр. чл. 25 ал. 1 т. 3 от Закона за закрила на детето и с искане за настаняване на детето ** С.ов И. – ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г.
Ж. за срок от две години, считано от датата на административното настаняване на детето в семейството – до 06.10.2027 г. или до промяна в обстоятелствата.
В молбата се сочи, че детето ** С.ов И. е родено на /*** от майка – С. Ч. Н., ЕГН ********** и баща – С. М. И., ЕГН **********, като детето е родено от втора по ред бременност на майката.
Видно от предоставени социални доклади, изготвени от ДСП – Възраждане и ДСП - ***, на 03.10.2025 г. бащата на детето – С. И. е посетил отдел „Закрила на детето“ – Възраждане и е заявил устно и писмено невъзможността си да полага грижи за живота и здравето на сина си ** С.ов И. в семейната си среда. По данни на същия майката на детето е оставила изцяло грижите за него на бащата, като същата е с неизвестен адрес. До 07.10.2025 г. основни грижи за детето са се полагали от бащата и бабата по бащина линия – **.
Спрямо по-голямата сестра на ** – ***, също е предприета мярка за закрила извън семейна среда, поради заявка от майката за изоставяне.
С цел защита правата и интересите на малолетния ** С.ов И., със Заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-105/06.10.2025 г. на Директора на ДСП-Възраждане, спрямо него е предприета мярка за закрила – спешно настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж..
Семейство Ж.и са подсигурили подходяща среда, гарантираща здравето, живота и сигурността на **. За малолетното дете е подсигурено всичко необходимо – бебешко 1 легло, дрешки, пелени, бебешка козметика, адаптирано мляко, шишета, залъгалки.
Избран му е личен лекар, с лекарска практика в гр. *** – д-р ***.
Молбата е по чл.26 ал.1, във връзка с чл.25 ал.1 т.3 от Закона за закрила на детето.
Съдът, като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, прие следното:
Със Заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-105/06.10.2025 г. на Директора на ДСП-Възраждане, спрямо малолетния ** С.ов И. е предприета мярка за закрила – спешно настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж..
От приложения по делото доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, изготвен от Дирекция “Социално подпомагане”- Възраждане, отдел „Закрила на детето“, се установява, че на 03.10.2025 г. бащата на детето ** С.ов И. – С. И. е посетил отдел „Закрила на детето“ – Възраждане и е заявил устно и писмено невъзможността си да полага грижи за живота и здравето на сина си в семейната си среда. По данни на същия майката на детето е оставила изцяло грижите за него на бащата, като същата е с неизвестен адрес. До 07.10.2025 г. основни грижи за детето са се полагали от бащата и бабата по бащина линия – **.
От приложения по делото социален доклад, изготвен от Отдел „Закрила на детето“ при ДСП – ***, се установява, че понастоящем в приемното семейство, в което е настанено детето – на З. Г. Х. и Д. Г. Ж., се полагат адекватни и навременни грижи за детето. То има избран личен лекар, провежда се подходящо и навременно лечение. Има подсигурено всичко необходимо за детето.
Становището на ДСП-*** е, че с оглед спазване най-добрия интерес и задоволяване индивидуалните потребности на детето ** С.ов И., предприетата понастоящем мярка за закрила – настаняване в приемно семейство е напълно подходяща.
Към настоящия момент няма установена подкрепяща семейна среда за детето, тъй като майката и близките не проявяват ангажираност спрямо него. Не са установени близки роднини, които желаят да отглеждат малолетния ** в семейната си среда.
Горното обосновава извод, че ** С.ов И. е дете в риск по смисъла на § 1, т.11, буква „а“ от ДР на ЗЗДетето и затова със Заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-105/06.10.2025 г. на Директора на ДСП-Възраждане, спрямо него е предприета мярка за закрила – спешно настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г.
Ж..
В съдебно заседание, майката на детето – С. Ч. Н., нередовно призована, явава се лично. Същата заявява, че не може да се грижи за детето ** и не възразява същият да бъде настанен в приемно семейство.
В съдебно заседание, бащата на детето – С. М. И., нередовно призован, съобщението до същия е върнато с отбелязване, че не може да бъде открит на адреса, не се явава.
В съдебно заседание, приемните родители З. Г. Х. и Д. Г. Ж., редовно призовани, явяват се лично. Същите заявяват пред съда, че се грижат повече от шест месеца за детето **, че същият е обгрижен при тях, че детето се чувства добре в тяхното семейство и че биха желали да продължат да се грижат за него и занапред.
2
При така установените обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.26 ал.1 във връзка с чл.25 ал.1 т.3 и чл.34а от Закона за закрила на детето за уважаване на молбата за постановяване на мярка за закрила по отношение на детето ** С.ов И.. Налице са законовите формални изисквания за постановяване на мярката, предвидена в чл. 34а от Закона за закрила на детето - “Настаняване на дете в приемно семейство”. Безспорно се установи, че никой от роднините на детето не желае да полага адекватни грижи за неговото отглеждане.
С оглед на това и предвид установените по делото данни за необходими специални грижи за отглеждането на детето ** С.ов И., предвид възрастта на същото, съдът счита, че са налице основанията по чл.25 ал.2 от Закона за закрила на детето за настаняване на детето извън семейството му, а именно: невъзможност на родителите да осигурят нормални битови условия за живот на сина си и да полагат адекватни грижи за него, като са изчерпани всички възможности за закрила на детето в семейна среда.
С оглед на изложените съображения, съдът намира, че по отношение на детето ** С.ов И., роден на /*** следва да бъде постановена по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето мярка за закрила по чл.26 ал.1 от същия закон, а именно: настаняването му в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж., с настоящ адрес: гр. ***, ул. ***, за срок от две години, считано от датата на административното настаняване на детето в семейството, т.е. до 06.10.2027 г. или до промяна в обстоятелствата.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето, ** С.ОВ И., роден на ***, ЕГН **********, за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж., с настоящ адрес: гр. ***, ул. ***, за срок от две години, считано от датата на административното настаняване на детето в семейството, т.е. до 06.10.2027 г. или до промяна в обстоятелствата.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в седмодневен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 94 гр. ***, 05.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. И.а като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20251890100846 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28 и сл. от Закона за закрила на детето Директорът на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. *** е сезирал Районен съд – *** с искова молба с правно основание чл. 26 ал. 1 вр. чл. 25 ал. 1 т. 3 от Закона за закрила на детето и с искане за настаняване на детето ** С.ов И. – ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г.
Ж. за срок от две години, считано от датата на административното настаняване на детето в семейството – до 06.10.2027 г. или до промяна в обстоятелствата.
В молбата се сочи, че детето ** С.ов И. е родено на /*** от майка – С. Ч. Н., ЕГН ********** и баща – С. М. И., ЕГН **********, като детето е родено от втора по ред бременност на майката.
Видно от предоставени социални доклади, изготвени от ДСП – Възраждане и ДСП - ***, на 03.10.2025 г. бащата на детето – С. И. е посетил отдел „Закрила на детето“ – Възраждане и е заявил устно и писмено невъзможността си да полага грижи за живота и здравето на сина си ** С.ов И. в семейната си среда. По данни на същия майката на детето е оставила изцяло грижите за него на бащата, като същата е с неизвестен адрес. До 07.10.2025 г. основни грижи за детето са се полагали от бащата и бабата по бащина линия – **.
Спрямо по-голямата сестра на ** – ***, също е предприета мярка за закрила извън семейна среда, поради заявка от майката за изоставяне.
С цел защита правата и интересите на малолетния ** С.ов И., със Заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-105/06.10.2025 г. на Директора на ДСП-Възраждане, спрямо него е предприета мярка за закрила – спешно настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж..
Семейство Ж.и са подсигурили подходяща среда, гарантираща здравето, живота и сигурността на **. За малолетното дете е подсигурено всичко необходимо – бебешко 1 легло, дрешки, пелени, бебешка козметика, адаптирано мляко, шишета, залъгалки.
Избран му е личен лекар, с лекарска практика в гр. *** – д-р ***.
Молбата е по чл.26 ал.1, във връзка с чл.25 ал.1 т.3 от Закона за закрила на детето.
Съдът, като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, прие следното:
Със Заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-105/06.10.2025 г. на Директора на ДСП-Възраждане, спрямо малолетния ** С.ов И. е предприета мярка за закрила – спешно настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж..
От приложения по делото доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, изготвен от Дирекция “Социално подпомагане”- Възраждане, отдел „Закрила на детето“, се установява, че на 03.10.2025 г. бащата на детето ** С.ов И. – С. И. е посетил отдел „Закрила на детето“ – Възраждане и е заявил устно и писмено невъзможността си да полага грижи за живота и здравето на сина си в семейната си среда. По данни на същия майката на детето е оставила изцяло грижите за него на бащата, като същата е с неизвестен адрес. До 07.10.2025 г. основни грижи за детето са се полагали от бащата и бабата по бащина линия – **.
От приложения по делото социален доклад, изготвен от Отдел „Закрила на детето“ при ДСП – ***, се установява, че понастоящем в приемното семейство, в което е настанено детето – на З. Г. Х. и Д. Г. Ж., се полагат адекватни и навременни грижи за детето. То има избран личен лекар, провежда се подходящо и навременно лечение. Има подсигурено всичко необходимо за детето.
Становището на ДСП-*** е, че с оглед спазване най-добрия интерес и задоволяване индивидуалните потребности на детето ** С.ов И., предприетата понастоящем мярка за закрила – настаняване в приемно семейство е напълно подходяща.
Към настоящия момент няма установена подкрепяща семейна среда за детето, тъй като майката и близките не проявяват ангажираност спрямо него. Не са установени близки роднини, които желаят да отглеждат малолетния ** в семейната си среда.
Горното обосновава извод, че ** С.ов И. е дете в риск по смисъла на § 1, т.11, буква „а“ от ДР на ЗЗДетето и затова със Заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-105/06.10.2025 г. на Директора на ДСП-Възраждане, спрямо него е предприета мярка за закрила – спешно настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г.
Ж..
В съдебно заседание, майката на детето – С. Ч. Н., нередовно призована, явава се лично. Същата заявява, че не може да се грижи за детето ** и не възразява същият да бъде настанен в приемно семейство.