Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 3 от 27.01.2026, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Наказателно дело от общ характер 410/2025
Вид
Присъда № 3
Подписан
27.01.2026
В сила
12.02.2026
Състав
Ивайло Параскевов Шабански

Цитирани разпоредби

М О Т И В И към Присъда № 3/27.01.2026г. постановена по НОХ дело № 410/2025 г. по описа на РС Б.С.

РП – В., ТО - Б.С. е повдигнала обвинение по чл.183, ал.1 НК против Б.А.А. от с.Р., обл.В., за това, че за периода от 01.07.2023 год. до

31.07.2025 год. в с. Г., обл. В., след като е осъден с влязло в сила Решение № 95 от 01.07.2022 год. по гражданско дело № 408/ 2022 г од. по описа на Районен съд – М., влязло в сила на 19.07.2022 год., с което е постановено да заплаща месечна издръжка на свои низходящи – малолетните негови деца А.Б.А., ЕГН **********, в размер на 180,00 лв. месечно и М.Б.А., ЕГН **********, в размер на 180,00 лв. месечно, чрез тяхната майка В.С.Ш. от с.

Г., обл. В., действаща като техен законен представител, съзнателно не е изпълнил задължението си за период от над две месечни вноски, в размер на общо 7 942,27 лв. - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Участващият в делото прокурор поддържа обвинението, така както е внесено в обвинителния акт. Изразява становище в пледоарията си, че смята обвинението за доказано, както обективна, така и от субективна страна.

Изразява становище, че при определяне на наказанието на подсъдимия А. следва да се наложи наказание при смекчаващи вината обстоятелства, за което излага мотиви.

Подсъдимият А. признава вината си в ход на съдебно следствие. В ход на съдебни прения моли за минимално наказание.

Служебният защитник на подсъдимия адв.М.М. от АК – В. изразява становище, че подсъдимия следва да бъде оправдан.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които анализирани поотделно и в своята съвкупност дават основание на съда да приеме за установено следното:

От м. февруари 2019 год. до м. октомври 2021 год. подсъдимия А. живял на семейни начала със св. В.С.Ш. от с. Г., обл. В.. От съвместното им съжителството на 07.08.2020 год. се родили две деца близнаци – А.Б.А. и М.Б.А.. С Решение № 95 от 01.07.2022 год. по гражданско дело № 408/2022 год. по описа на Районен съд – М., влязло в сила на 19.07.2022 г од., съдът предоставил упражняването на родителските права по отношение на децата А.Б.А. и М.Б.А. на майката – св. В.С.Ш. и осъдил подсъдимия Б.А.А. да заплаща месечна издръжка на децата А.Б.А. и М.Б.А., чрез майката като законен представител, в размер на по 180,00 (сто и осемдесет) лева, месечно за всяко едно от тях, считано от 11.04.2022 год. до промяна на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.

През периода от влизане в сила на съдебното решение от 01.07.2022 год. до 31.07.2025 год. подсъдимия Б.А.А. съзнателно не е изпълнил задължението 1 си в размер над две месечни издръжки в общ размер на 7 942,27 лв. (седем хиляди деветстотин четиредесет и два лева и двадесет и седем стотинки).

В продължение на месеци от инкриминирания период от време, подсъдимия А. не се интересувал от децата си и неосигурявал необходимите средства за отглеждането им. Видно от свидетелските показания, отглеждането на А.Б.А. и М.Б.А. – изхранване, облекло, здраве, възпитание, постепенно и изцяло останало за св. В.С.Ш..

Съгласно чл.143 от СК и практиката на ВКС родителите са длъжни да издържат ненавършилите пълнолетие свои лица, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си и тази издръжка се дължи, даже да съставлява затруднение за родителя, тъй като детето е в невъзможност да се издържа само.

Обвиняемият Б.А.А. не е изпълнил задължението си, като не е заплатил задължението си в размер над две месечни издръжки в размер на 7 942,27 лв.

(седем хиляди деветстотин четиридесет и два лева и двадесет и седем стотинки), след като е бил осъден с влязло в сила съдебно решение.

Горната фактическа обстановка се установява от разпитаните в съдебното производство свидетелка В.С.Ш., както и от обясненията на подсъдимия, който признава, че не е заплащал редовно издръжка.

В подкрепа на установената по делото фактическа обстановка са и приобщените по реда на чл.283 НПК писмени доказателства, приложени към досъдебното производство.

От назначената на досъдебната фаза съдебно-ценова експертиза е видно, че за периода от време от 01.07.2023г. до 31.07.2025г. подсъдимият дължи общо 25 вноски по 360 лева. През 2023г. – три месеца, през 2024г – два месеца и през 2025г. – един месец е внасял суми на обща стойност 1057.73 лева. Общото задължение за тези 25 вноски е 9000 лева. Остатъкът, който подсъдимият дължи 7942.27 лева или това са 22 вноски по 360 лева. Ама остатък от предходни плащания в размер на 22.27 лева.

От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

Подсъдимият Б.А.А. е извършил престъпление против брака, семейството и младежта, като за периода от 01.07.2023г. до 31.07.2025г. в с.Г., обл.В., след като е осъден с влязло в сила Решение № 95/01.07.2022г. по гр. дело № 408/2022г. по описа на РС – М., влязло в сила на 19.07.2022г. да издържа свои низходящи – малолетните си деца А.Б.А., ЕГН ********** и М.Б.А., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител В.С.Ш. от с.Г., обл.В. да заплаща месечна издръжка в размер на по 180.00 лева месечно за всяко дете поотделно, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, в общ размер на 4060.82 евро /представляващи евровата равностойност на сумата от 7942.27 лева/ за двете деца.

2

От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл, като е съзнавал, че следва да плаща такава издръжка, но не го е правил. От обективна и субективна страна, същият е осъществил състава на престъплението, визирано в чл.183, ал.1 от НК.

По горните съображения съдът с присъдата си призна подсъдимият Б.А.А. за виновен за извършено престъпление против брака, семейството и младежта по чл.183, ал.1 от НК, по който текст и наложи наказанието.

При определяне вида и размера на наказанието, което съдът наложи на подсъдимия А., взе предвид като смекчаващи вината му обстоятелства –чистото му съдебно минало, младата му възраст, а от друга страна обществената опасност на деянието, при което определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства и му наложи наказание при условията на чл.54 НК. Съдът намира, че най-подходящото по вид наказание за това престъпление на подсъдимия измежду двете алтернативно предвидени в чл.183 НК ще бъде „Пробация”. При определяне на продължителността на пробационните мерки, съдът намира, че двете задължителни пробационни мерки следва да бъдат с продължителност 6 месеца.

С така определеното наказание съдът намира, че в най-голяма степен ще бъдат постигнати целите, както на личната, така и на генералната превенция на закона.

Предвид изхода на делото – осъдителна присъда, съдът осъди подсъдимия А. да заплати направените по делото разноски в общ размер на 514.34 евро, от които 474.34 евро по сметка на ОД МВР - В. за разходи на досъдебното производство и 40.00 евро по сметка на РС - Б.С. за разноски в съдебното производство.

При горните съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№3 гр. Б.С., 27.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло П. Шабански при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова и прокурора С. К. Г. като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Наказателно дело от общ характер № 20251410200410 по описа за 2025 година въз основа на закона и доказателствата, съдът

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Б. А. А., роден на 18.06.2000г. в гр.М., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Р., обл.В., ул. „Цар Симеон Велики“ № 27, със средно образование, неженен, работи като строителен работник в гр.С., неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от 01.07.2023г. до 31.07.2025г. в с.Г., обл.В., след като е осъден с влязло в сила Решение № 95/01.07.2022г. по гр. дело № 408/2022г. по описа на РС – М., влязло в сила на 19.07.2022г. да издържа свои низходящи – малолетните си деца А. Б. А., ЕГН ********** и М. Б. А., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител В. С. Ш. от с.Г., обл.В. да заплаща месечна издръжка в размер на по 180.00 лева месечно за всяко дете поотделно, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, в общ размер на 4060.82 евро /представляващи евровата равностойност на сумата от 7942.27 лева/ за двете деца, поради което и на основание чл.183, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание 1

ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, на осн.чл.42а, ал.2, т.1 НК – с периодичност два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца, на осн.чл.42а, ал.2 т.2 НК;

ОСЪЖДА подс. Б. А. А., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – В. направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 474.34 евро /представляващи евровата равностойност на сумата от 927.73 лева/ за експертизи, а по сметка на РС – Б.С. направените в съдебното производство разноски в размер на 40.00 евро.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________ 2

----- следващ документ -----

М О Т И В И към Присъда № 3/27.01.2026г. постановена по НОХ дело № 410/2025 г. по описа на РС Б.С.

РП – В., ТО - Б.С. е повдигнала обвинение по чл.183, ал.1 НК против Б.А.А. от с.Р., обл.В., за това, че за периода от 01.07.2023 год. до

31.07.2025 год. в с. Г., обл. В., след като е осъден с влязло в сила Решение № 95 от 01.07.2022 год. по гражданско дело № 408/ 2022 г од. по описа на Районен съд – М., влязло в сила на 19.07.2022 год., с което е постановено да заплаща месечна издръжка на свои низходящи – малолетните негови деца А.Б.А., ЕГН **********, в размер на 180,00 лв. месечно и М.Б.А., ЕГН **********, в размер на 180,00 лв. месечно, чрез тяхната майка В.С.Ш. от с.

Г., обл. В., действаща като техен законен представител, съзнателно не е изпълнил задължението си за период от над две месечни вноски, в размер на общо 7 942,27 лв. - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Участващият в делото прокурор поддържа обвинението, така както е внесено в обвинителния акт. Изразява становище в пледоарията си, че смята обвинението за доказано, както обективна, така и от субективна страна.

Изразява становище, че при определяне на наказанието на подсъдимия А. следва да се наложи наказание при смекчаващи вината обстоятелства, за което излага мотиви.

Подсъдимият А. признава вината си в ход на съдебно следствие. В ход на съдебни прения моли за минимално наказание.

Служебният защитник на подсъдимия адв.М.М. от АК – В. изразява становище, че подсъдимия следва да бъде оправдан.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които анализирани поотделно и в своята съвкупност дават основание на съда да приеме за установено следното:

От м. февруари 2019 год. до м. октомври 2021 год. подсъдимия А. живял на семейни начала със св. В.С.Ш. от с. Г., обл. В.. От съвместното им съжителството на 07.08.2020 год. се родили две деца близнаци – А.Б.А. и М.Б.А.. С Решение № 95 от 01.07.2022 год. по гражданско дело № 408/2022 год. по описа на Районен съд – М., влязло в сила на 19.07.2022 г од., съдът предоставил упражняването на родителските права по отношение на децата А.Б.А. и М.Б.А. на майката – св. В.С.Ш. и осъдил подсъдимия Б.А.А. да заплаща месечна издръжка на децата А.Б.А. и М.Б.А., чрез майката като законен представител, в размер на по 180,00 (сто и осемдесет) лева, месечно за всяко едно от тях, считано от 11.04.2022 год. до промяна на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.

През периода от влизане в сила на съдебното решение от 01.07.2022 год. до 31.07.2025 год. подсъдимия Б.А.А. съзнателно не е изпълнил задължението 1 си в размер над две месечни издръжки в общ размер на 7 942,27 лв. (седем хиляди деветстотин четиредесет и два лева и двадесет и седем стотинки).

В продължение на месеци от инкриминирания период от време, подсъдимия А. не се интересувал от децата си и неосигурявал необходимите средства за отглеждането им. Видно от свидетелските показания, отглеждането на А.Б.А. и М.Б.А. – изхранване, облекло, здраве, възпитание, постепенно и изцяло останало за св. В.С.Ш..