Протокол № 21 от 26.01.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Златоград, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100211 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. А. Д. - редовно призован, лично и с адв. З. Д., АК – С..

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА З. - редовно призована, представлява се от юрк. З. Ц.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. – редовно призован, не се явява. Съдебният секретар е уведомил същото, че при проведен разговор с адв. Д. на 22.01.2026г., същия е посочил, че експертизата не е изготвена в срок, поради което ще трябва да бъде отложено делото за друга дата и час.

АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото .

ЮРК. Ц. – Моля, да се даде ход на делото .

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Д. – Да се разпитат свидетелите.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля, на когото сне самоличността както следва:

Ф. С. Й., ЕГН **********, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, приятел на ищеца и съсед.

СЪДЪТ разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 НК. Обеща да каже истината.

СВ. Й. – Комшии сме с Р. и знам проблема. Мястото е северно от къщата му. Мястото може да е декар и нагоре. От дете живея там, за родителите му не съм сигурен, но помня, че Р. винаги си е ползвал мястото и там си построи къщата. Това го помня от над 30г. Не съм виждал никой 1 служител от общината да извършва някакви дейности. Не съм чувал и не съм виждал и други хора от З. или където и да било, да му спорят за мястото или да са влизали да са го владели. Р. със семейството си владее и ползва мястото.

Има проектиран път, ама общината не го е направила. Около неговото място съседно място е общинското, други съседи има под къщата му.

Р. владее мястото, където засажда зеленчуци, има и дръвчета засадени.

Стръмният участък е ливада.

АДВ. Д. - Нямам въпроси към свидетеля.

ЮРК. Ц. - Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля, на когото сне самоличността както следва:

Х. А. Т., ЕГН **********, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, съсед на ищеца.

СЪДЪТ разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 НК. Обеща да каже истината.

СВ. Т. – От над 25г., от как аз съм там, Р. си ползва мястото, той и семейството му. Както е построена къщата, мястото е настрани. 500кв.м трябва да има всякак мястото. Не съм виждал никакъв служител на общината преди да построи къщата и след като я построи, да влиза и да ползва мястото.

Не съм виждал и други хора от З. да ползват мястото, а и не съм чул да имат претенции към това място. Около къщата има градина, която засажда със зеленчуци, но това място встрани е ливада, която е почистена и в нея има дръвчета. Съседи са: гора, имот на брат му.

АДВ. Д. - Нямам повече въпроси към свидетеля.

ЮРК. Ц. - Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ дава 2мин. почивка.

СЛЕД дадената почивка делото продължава.

С ОГЛЕД разпита на вещото лице производството по делото ще следва да бъде отложено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.01.2026г. в 09:00ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:18ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: _________Д. Х.______________ Секретар: _________Й. Б.______________

2