Споразумение № 287 от 14.07.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1202/2022
- Вид
- Споразумение № 287
- Подписан
- 14.07.2022
- В сила
- 14.07.2022
- Състав
- Чавдар Иванов Попов
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.3, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.42, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42, ал.2, т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2 б.б · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 287 гр. Плевен, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Чавдар Ив. Попов
Съдебни
ВИОЛЕТА МАРИНОВА заседатели: ЦВЕТАНОВА
КАТЯ ПЕНЧЕВА АНГЕЛОВА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора М. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20224430201202 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор М.В..
ПОДСЪДИМИЯТ В. ПЛ. ИЛ. - редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана” гр.Плевен. Представлява се от адв. П.П. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. ПЛ. ИЛ.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ В. ПЛ. ИЛ. - роден на *** ***, ***, с основно образование, неженен, не работи, ***, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ В. ПЛ. ИЛ.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
1
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.П. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.: Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.
Долуподписаните М.В.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат П.П. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия В. ПЛ. ИЛ. НОХД № 1202/22г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. В. ПЛ. ИЛ. е роден на *** ***, ***, с основно образование, неженен, не работи, ***, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2021г. в гр. Плевен, при условията на повторност, в немаловажни случаи, ***, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на странични стъкла на двете врати на лек автомобил ***“ с ***, отнел чужди движими вещи на обща стойност 219,27 (двеста и деветнадесет лева и седемнадесет ст.) лв. както следва: 1 бр. риболовен телескоп марка „***“ с дължина 4 метра - 28,61лв., макара „***“16,59лв., 1 бр. риболовен телескоп марка „***“ с дължина 4 метра - 28,61лв., макара „***“ - 16,59лв., 1 бр. риболовен телескоп марка „***“ с дължина 5 метра - 56,14лв., макара „***“ - 16,59лв. и 1 бр. гол риболовен телескоп марка „***“ с дължина 5 метра - 56,14лв от владението на собственика - Ц. Г. М. от гр. Плевен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия В. ПЛ. ИЛ. с ЕГН:
********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. 195, ал. 1, т.
3 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 28, ал. 1 във вр.чл.55, ал.1, т.2 б.б от НК, вр. с чл.42 „а“ от НК ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес – *** за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност 2 пъти седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА.
3. От престъплението има нанесени щети общо в размер на 219,27 2 лева - ВЪЗСТАНОВЕНИ
4.Разноските по делото в размер на 503,85 лева – за експертизи се възлагат на подсъдимия, които да се заплатят по сметка на ОДМВР гр.Плевен
5. Веществени доказателства – 1 бр.компактдиск с видеозапис – приложен в делото към стр.31 от материалите, да остане на съхранение към материалите по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.П. - Моля Ви да одобрите споразумението. Същото е изготвено съобразно разпоредбите на НПК и не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1202/2022г. с наказание Пробация и със задължително приложение на първите две мерки.
Съдът, след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК. Следва да бъдат предложени промени в споразумението, които да се обсъдят от страните, поради следните съображения: наказанието, което се предвижда за подсъдимия и по-точно добавяне на т.6 от предвижданите мерки по чл.42а, освен т.1 и т.2 и т.6 от НК, тъй като видно от свидетелството за съдимост същия вече е осъждан 2 пъти за извършване на тежки умишлени престъпления. Предходната му присъда е лишаване от свобода. Съда счита, че така предложеното наказание по настоящето споразумение не отговаря на закона и морала в степен, каквато изисква чл.36 от НК и не следва да бъде одобрявано в този вид. Следва да се предложи на страните да обсъдят и добавянето на т.6 на чл.42, ал.2 от НК, а именно – безвъзмезден труд в полза на обществото също за срок от 1 година в размер на 200 часа.
Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм.
АДВ.П. – Подзащитния ми е съгласен с така направените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ –Съгласен съм .
Долуподписаните М.В.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат П.П. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия В. ПЛ. ИЛ. НОХД № 1202/22г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. В. ПЛ. ИЛ. е роден на *** ***, ***, с основно образование, неженен, не работи, ***, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2021г. в гр. Плевен, при условията на повторност, в немаловажни 3 случаи, ***, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на странични стъкла на двете врати на лек автомобил ***“ с ***, отнел чужди движими вещи на обща стойност 219,27 (двеста и деветнадесет лева и седемнадесет ст.) лв. както следва: 1 бр. риболовен телескоп марка „***“ с дължина 4 метра - 28,61лв., макара „***“16,59лв., 1 бр. риболовен телескоп марка „***“ с дължина 4 метра - 28,61лв., макара „***“ - 16,59лв., 1 бр. риболовен телескоп марка „***“ с дължина 5 метра - 56,14лв., макара „***“ - 16,59лв. и 1 бр. гол риболовен телескоп марка „***“ с дължина 5 метра - 56,14лв от владението на собственика - Ц. Г. М. от гр. Плевен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия В. ПЛ. ИЛ. с ЕГН:
********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. 195, ал. 1, т.
3 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 28, ал. 1 във вр.чл.55, ал.1, т.2 б.б от НК, вр. с чл.42 „а“ от НК ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес – *** за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност 2 пъти седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА.
- чл.42а, ал.2, т.6 вр.чл.3, т.3 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1/ ЕДНА/ ГОДИНА, в размер на 200 часа годишно.
3. От престъплението има нанесени щети общо в размер на 219,27 лева - ВЪЗСТАНОВЕНИ
4.Разноските по делото в размер на 503,85 лева – за експертизи се възлагат на подсъдимия, които да се заплатят по сметка на ОДМВР гр.Плевен
5. Веществени доказателства – 1 бр.компактдиск с видеозапис – приложен в делото към стр.31 от материалите, да остане на съхранение към материалите по делото.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М.В. /