Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1113 от 11.07.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 1858/2025
Вид
Решение № 1113
Подписан
11.07.2025
Състав
Ивайло Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.235 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.500 · Кодекс за застраховането
  • чл.500, ал.2 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 1113 гр. Русе, 11.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20254520101858 по описа за 2025 година

Ищецът ЗД „Бул Инс” АД със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Джеймс Баучер” № 87, представлявано от изпълнителните директори Стоян Проданов и Крум Крумов, твърди, че на 21.11.2021г. в района на с.Старо село, на ул.”Съединение” е било реализирано ПТП с участието на МПС „Фолксваген Голф” с рег.№ *********, собственост на М. Д. М., управлявано от М. М. П. и МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, собственост на Й. З. Д. и управлявано от същия. Според съставения на 21.11.2021г. Протокол за ПТП от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение от страна на водача на МПС „Фолксваген Голф” с рег.№ ********* - М. М. П., който не успял да спре на достатъчно безопасно разстояние от автомобила пред него, който загубил контрол над управлението и удря МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, в резултат на което му нанася материални щети. МПС „Фолксваген Голф” с рег.№ ********* е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” в ЗД „Бул Инс” АД със застрахователна полица № BG/02/121002669207, която е била валидна към момента на събитието. В дружеството е била заведена щета под № 2110034530 от собственика на пострадалото МПС. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 1 090.13 лева на Й. З. Д. за увреденото МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********. Нанесените щети по автомобила са описани в приложените опис заключения, като след това автомобилът и бил обявен за тотал щета.

Видно от Протокола за ПТП от 21.11.2021г., М. М. Петров е бил неправоспособен към датата на ПТП. На основание чл.500 от КЗ, ЗД „Бул Инс” АД има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо уведомил ответника да му заплати претендираната сума, но до момента същата не е изплатена. Поради това моли съда да 1 постанови решение, с което да осъди ответника М. М. Петров да му заплати сумата от 1 115.13 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” сключена със застрахователна полица № BG/02/121002669207, за причинени щети по лек автомобил марка МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, собственост на Й. З. Д. при ПТП от 21.11.2021г. в района на с.Старо село, на ул.”Съединение”, включващо и ликвидационни разноски в размер на 25.00 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане. Претендира и направените по делото разноски.

Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира правно предявения регресен иск по чл.500, ал.2 от КЗ.

Ответникът М. М. П. оспорва изцяло предявения иск, като твърди, че за ищеца не е възниквало регресното право да претендира заплащането на застрахователното обезщетение, тъй като към момента на реализираното ПТП той е притежавал СУМПС № 284325651, категория „В”, с валидност от 05.03.2020г. до 05.03.2030г. и към 21.11.2021г. същото не му е било отнемано.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

На 21.11.2021г. в района на с.Старо село, на ул.”Съединение” е било реализирано ПТП с участието на МПС „Фолксваген Голф” с рег.№ *********, собственост на М. Д. М., управлявано от М. М. П. и МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, собственост на Й. З.

Д. и управлявано от същия. Според съставения на 21.11.2021г. Протокол за ПТП от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение от страна на водача на МПС „Фолксваген Голф” с рег.№ ********* - М. М. П., който не успял да спре на достатъчно безопасно разстояние от автомобила пред него, който загубил контрол над управлението и удря МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, в резултат на което му нанася материални щети. Видно от същия протокол в графата свидетелство за управление на МПС за ответника М. М. П. е задраскано с Х квадратчето „да”, като е останало квадратчето „не”.

Лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ ********* е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” в ЗД „Бул Инс” АД със застрахователна полица № BG/02/121002669207, която е била валидна към момента на събитието и в ищцовото застрахователно дружеството е била заведена щета под № 2110034530 от собственика на пострадалото МПС. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 1 090.13 лева на Й. З. Д. за увреденото МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, като нанесените щети по автомобила са описани в приложените опис заключения, като след това автомобилът и бил обявен за тотал щета. Ликвидационните разноска на застрахователя по заведена щета под № 2110034530 възлизат в размер на 25.00 лева. С писмо застрахователят - ищец уведомил ответника да му заплати изплатеното от него застрахователно обезщетение с включените ликвидационни разноски, но до момента 2 същата не е изплатена

Съгласно представеното по делото удостоверение № 108550-3544/13.02.2025г., издадено от Сектор „Пътна полиция” към ОДМВР – гр.Русе, към момента на реализираното ПТП ответникът М. М. П. е притежавал свидетелство за управление на МПС № 284325651, категория „В”, с валидност от 05.03.2020г. до 05.03.2030г. и към 21.11.2021г. същото не му е било отнемано.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни изводи:

По делото е доказано, че на 21.11.2021г. в района на с.Старо село, на ул.”Съединение” е било реализирано ПТП с участието на МПС „Фолксваген Голф” с рег.№ *********, собственост на М. Д. М., управлявано от М. М. П. и МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, собственост на Й. З. Д. и управлявано от същия. Според съставения на 21.11.2021г. Протокол за ПТП от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение от страна на водача на МПС „Фолксваген Голф” с рег.№ ********* - М. М. П., който не успял да спре на достатъчно безопасно разстояние от автомобила пред него, който загубил контрол над управлението и удря МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, в резултат на което му нанася материални щети. Видно от същия протокол в графата свидетелство за управление на МПС за ответника М. М. П. е задраскано с Х квадратчето „да”, като е останало квадратчето „не”. Лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ ********* е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” в ЗД „Бул Инс” АД със застрахователна полица № BG/02/121002669207, която е била валидна към момента на събитието и в ищцовото застрахователно дружеството е била заведена щета под № 2110034530 от собственика на пострадалото МПС. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 1 090.13 лева на Й. З. Д. за увреденото МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, като нанесените щети по автомобила са описани в приложените опис заключения, като след това автомобилът и бил обявен за тотал щета. Ликвидационните разноска на застрахователя по заведена щета под № 2110034530 възлизат в размер на 25.00 лева. Съгласно чл.500, ал.2 от КЗ застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство.

В случая претенцията на ищеца се основава на това, че М. М. Петров е бил неправоспособен към датата на настъпване на процесното ПТП, поради което и на основание чл.500, ал.2 от КЗ, за ЗД „Бул Инс” АД е възникнало регресното право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. Съобразявайки тази законова разпоредба и твърдението на ищеца, съдът намира, че за последния не е възниквало регресното право да претендира заплащането на изплатеното застрахователно обезщетение. Видно от представеното по делото удостоверение № 108550-3544/13.02.2025г., издадено от Сектор „Пътна полиция” към ОДМВР – гр.Русе, към момента на реализираното ПТП ответникът М. М. П. е 3 притежавал свидетелство за управление на МПС № 284325651, категория „В”, с валидност от 05.03.2020г. до 05.03.2030г. и към 21.11.2021г. същото не му е било отнемано. Това е официален свидетелстващ документ, който се ползва с доказателствена сила за отразените в него факти и обстоятелства. Последните се потвърждават и от съставения на 21.11.2021г.

Протокол за ПТП от органите на КАТ, където в графата свидетелство за управление на МПС за ответника М. М. П. е задраскано с Х квадратчето „да”, като е останало квадратчето „не”.

Предвид гореизложеното съдът намира предявения иск за неоснователен и като такъв същият следва да бъде отхвърлен изцяло.

На основание чл.78, ал.3 от ГПК и предвид отхвърлянето на предявения иск, ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника направените по делото разноски в размер на 800.00 лева – заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.

Мотивиран така и на основание чл.235 и сл. от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от ЗД „Бул Инс” АД със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Джеймс Баучер” № 87, ЕИК 831830482, представлявано от изпълнителните директори Стоян Проданов и Крум Крумов, против М. М. П. от **************, с ЕГН:

**********, иск за сумата от 1 115.13 лева /хиляда сто и петнадесет лева и тринадесет стотинки/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” сключена със застрахователна полица № BG/02/121002669207, за причинени щети по лек автомобил марка МПС „Субару Форестър” с рег.№ ********, собственост на Й. З. Д. при ПТП от 21.11.2021г. в района на с.Старо село, на ул.”Съединение”, включващо и ликвидационни разноски в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА ЗД „Бул Инс” АД със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Джеймс Баучер” № 87, ЕИК 831830482, представлявано от изпълнителните директори Стоян Проданов и Крум Крумов, да заплати на М. М. П. от **************, с ЕГН:

**********, сумата от 800.00 /осемстотин/ лева – направени по делото разноски за заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

4