Протокол № 239 от 16.03.2022, Районен съд - Карлово

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Карлово, 16.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асима К. Вангелова-Петрова при участието на секретаря Снежанка В. Данчева

Сложи за разглеждане докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело № 20215320101496 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът Д. Н. КР., уведомен, явява се лично и с адв. Е.П. с пълномощно по делото.

Ответникът К. В. М., уведомен, явява се лично и с адв. Г.Г. с пълномощно по делото.

Вещото лице М. Ат. К., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице Д. Б. Д., редовно призован, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ констатира, че заключението на вещото лице К. е депозирано в срока по реда на член 199 от ГПК.

Копие от заключението се връчи на ответната страна.

С оглед констатираното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към изслушване и приемане на заключението на вещото 1 лице К..

СНЕ се самоличността на вещото лице, като му се разясни наказателната отговорност по член 291 от НК.

Вещото лице М. Ат. К., 70-годишен, *******, без родство със страните.

Запознат съм с наказателната отговорност, обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Поддържам така депозираното заключение.

Адв. П. – Нямам въпроси и възражения, да се приеме.

Адв. Г. – Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице К..

НА СЪЩОТО да се издаде РКО за определения депозит в размер на 200.00 лева.

Освободи се вещото лице.

СЪДЪТ констатира, че заключението на вещото лице Д. е депозирано в срока по реда на член 199 от ГПК.

С оглед констатираното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към изслушване и приемане на заключението на вещото лице Д..

СНЕ се самоличността на вещото лице, като му се разясни наказателната отговорност по член 291 от НК.

Вещото лице Д. Б. Д., 70-годишен, българин, български гражданин, висше образование, женен, неосъждан, без родство със страните. Запознат съм с наказателната отговорност, обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Поддържам заключение.

Адв. П. – Нямам въпроси, да се приеме.

Адв. Г. – Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице Д..

2

НА СЪЩОТО да се издаде РКО за определения депозит в размер на 100.00 лева, като приема и справка-декларация, представена от вещото лице Д..

СЪДЪТ прикани страните към спогодба.

Адв. П. – Госпожо съдия, страните постигнахме спогодба в следния смисъл – апартаментът остава в дял и собственост на доверителката ми, а МПС-то в дял и собственост на ответника. За така извършената делба няма да се дължи уравнение на дяловете. По отношение на останалите движими вещи - правим отказ на иска, като в тази част моля делото да бъде прекратено.

Адв. Г. – В действителност сме постигнали спогодба, така както е заявена от колегата, като в дял на доверителя ми остава МПС-то, а в дял на ищцата процесния апартамент. Уравнение на дяловете няма да се извършва.

Не възразяваме производството за делба по отношение на останалите движими вещи да бъде прекратено, поради отказ на иска в тази му част.

С ОГЛЕД заявеното от страните, съдът следва да прекрати делото за делба, в частта относно претендираните до съдебна делба движими вещи, поради отказ на иска в тази му част В тази връзка, на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, следва да събере държавна такса в общ размер на 50.00 лева, възложена поравно на страните, а именно от по 25.00 лева. В останалата част от производството, съдът следва да пристъпи към окончателно вписване на постигнатата между страните спогодба.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 233 от ГПК, прекратява делото за делба, в частта относно претендираните до съдебна делба движими вещи, които след раздялата на страните са останали в обитаваното от ответника жилище, т.е. в негово държане, а именно - Хладилник Либхер, бял на цвят, с обем на фризера 95л и на хладилната част - 271л; Автоматична пералня „Siemens“, бяла; Микровълнова фурна „Мидея“, бяла; Готварска печка „Hansa“ с четири електрически котлона и фурна; Матрак „Dormeo aloe fresh+“ с размери 160/200 см; Кон вектор „Aerlek“; Конвектор „Атлантик“; Телевизор „Neo“ 32“; Влагоуловител „Rohnson“; 4 броя кухненски столове с цвят на дървената 3 част „бял бук“, мека седалка с бежова тапицерия; Детско трансформиращо се легло „Lorreli classic“; Нов акумулатор за автомобил Киа сепия, поради ОТКАЗ на иска.

ОСЪЖДА, на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, Д. Н. КР. от гр.К., ул. „******* с ЕГН ********** да заплати по бюджета на съдебната власт, по сметка на РС – К., държавна такса в размер на 25.00 лева.

ОСЪЖДА, на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, К. В. М. от гр. К., ул. „****** с ЕГН ********** да заплати по бюджета на съдебната власт, по сметка на РС – К., държавна такса в размер на 25.00 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на делото в тази му част подлежи на обжалване, в 1-седмичен срок от днес пред ПОС.

ПРИСТЪПВА към окончателно вписване на постигнатата между страните спогодба.

Предмет на съдебна делба са следните недвижими и движими вещи, а именно:

1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор

*** по КККР на гр.К., община К., обл.П., одобрени със Заповед № РД-18-52/16.11.2011г. на ИД на АГКК; последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 08.11.2019г.; адрес на имота: гр.К., ул. „*******; самостоятелният обект се намирана етаж 2 в сграда с идентификатор *** с предназначение: жилищна сградамногофамилна; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***; предназначение на самостоятелния обект: жилищеапартамент; брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 63.73кв.м.; прилежащи части: избено помещение № 24 и 2.816% идеални части от общите части на сградата; ниво 1; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *** и ***, под обекта:

***, над обекта: ***; стар идентификатор: няма; представляващ апартамент със застроена площ от 63.73кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения.

Пазарната стойност на имота, съгласно заключението на вещото лице, с 4 вх. рег. № 1817/07.03.2022г. при КрлРС, прието в днешно съдебно заседание е 56100.00 лева.

2. Лек автомобил марка ****** с ДК № *******, № на шаси ******, № на двигател ******