Споразумение № 260016 от 20.11.2020, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 462/2020
- Вид
- Споразумение № 260016
- Подписан
- 20.11.2020
- В сила
- 20.11.2020
- Състав
- АТАНАС ТОДОРОВ ДИНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
20.11.2020год. гр. Чирпан
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ
На 20.11.2020 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: Донка
Василева
Прокурор: Надежда Банова сложи за разглеждане докладваното от председателя АТАНАС ДИНКОВ НОХД № 462 по описа за 2020 год.
На именното повикване в 15,10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – И.Д.Г. - лично и с адв. Д.Д. ***.
ПРОКУРОР – представлявани от И.Ф. Районен прокурор Надежда Банова.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – И.Д.Г. - роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като международен шофьор, неженен – живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО
ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи. Представям и моля да бъде приета ЗППАМ № 20-0375-000092 издадена от И.Д. Н-к група към ОД МВР Стара Загора гр. Чирпан.
Адв. Д. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – И.Д.Г. - Нямам искания за отводи. Желая да ме защитава адв. Д. ***.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан, обвиняемият И.Д.Г. и адв. Д. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението щети няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. ***, обвиняемият чрез мен като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.
Съдът намира представената ЗППАМ № 20-0375-000092 издадена от И.Д. Н-к група към ОД МВР Стара Загора гр. Чирпан за относима, допустима и необходима за изясняване на делото поради което О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство ЗППАМ № 20-0375-000092 издадена от И.Д. Н-к група към ОД МВР Стара Загора гр. Чирпан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – И.Д.Г. - Подписа под споразумението е мой.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по-горна инстанция. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият И.Д.Г. се признава за виновен за следното:
На 11.11.2020г. на АМ“Марица“ при км. 16, обл. Стара
Загора е управлявал МПС – лек автомобил
„**, след употреба на наркотични вещества / метадон /, установено по надлежен ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и / или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС на МВР, МЗ и МП с техническо средство „Дръг Тест 5000“ със сер. № ARLK – 0072, с номер на теста № 455 - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Щети от престъпленията няма причинени.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 343б, ал. 3 от НК за извършеното от обвиняемия Г. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1500лв.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Г. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като се отчита наличието на следните многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало-обвиняемият е реабилитиран по право, направените пълни самопризнания, проявена критичност към извършеното деяние и оказаното съдействие на РУ – Чирпан за установяване и разследване на извършеното деяние, както и обстоятелството, че употребата на наркотично вещество е свързана с провеждано лечение на обвиняемия. Поради това, считаме, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание под предвидения в Закона минимум на наказанията „лишаване от свобода“ и „глоба“, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 / шест / месеца и наказание „глоба“ в размер на 400 лв. / четиристотин лева /.
Изтърпяването на наложеното наказание „ лишаване от свобода“ да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години и възпитателната работа с условно осъдения се възложи на ПИ при РУ – гр. Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.
На обвиняемия следва да се наложи и наказание по чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „лишаване от право на управление на МПС“ за срок от 4 / четири / месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното наказание „лишаване от право на управление на МПС“ следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20 – 0375 – 000092 от 11.11.2020г. на Началник група при ОД МВР – Стара Загора, РУ – Чирпан, считано от 11.11.2020г.
Вещественото доказателство по делото: 1 брой касета от техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARLK – 0072, с номер на теста № 455, приобщен и фактически приложен към делото да остане в кориците на същото.
Разноските в съдебното производство за служебен защитник ще се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
И.Ф. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:………………
Надежда Банова
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Д. /
ОБВИНЯЕМ:……………