Протоколно определение № 112 от 26.01.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1721/2025
- Вид
- Протоколно определение № 112
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- Недялка Пенева Пенева, Даниела Дончева Михова, Веселка Георгиева Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 112 гр. Бургас, 26.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Недялка П. Пенева
Членове:
Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело № 20252100501721 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Въззивницата М. Х. К., редовно призована, се явява лично и с адв. Женя Чолакова.
Въззиваемият В. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв.
Стефан Кенов, представящ пълномощно.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас, редовно призовани, представител не се явява.
Явява се вещото лице по назначената и изпълнена в срок съдебнопсихологическа експертиза Даспина Христова.
АДВ. ЧОЛАКОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. КЕНОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед липсата на пречки за редовно провеждане на съдебното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съобразно определение от 1 закрито заседание №3022 от 02.12.2025 г., препис от което е връчен на страните.
АДВ. ЧОЛАКОВА: Моля да уважите така представената въззивна жалба.
По доказателствата, моля да приемете представените с нея и с допълнението към нея, както и с молбата, с която сме представили депозита за вещото лице, писмени доказателства.
В настоящото съдебно заседание ще представя нови писмени доказателства и водим допуснатия ни свидетел.
Доказателствата, които представяме с препис за насрещната страна, са документите за внесените от доверителката ми издръжки за децата и снимков материал от публикация във „Фейсбук“ страницата на въззиваемия, когато децата са били с него по празниците през 2025 година. От тях съдът ще може лично да се убеди какъв е езикът и поведението на въззиваемия в присъствието на децата му.
АДВ. КЕНОВ: По отношение на въззивната жалба, считаме същата за неоснователна. В цялото производство, от самото начало до днес, ние се опитвахме да регулираме и с писмено споразумение и съдебна спогодба, това което се бяха разбрали страните по отношение на грижите полагани за тези деца, а именно, през еднакъв период от време те да бъдат с двамата родители.
В своята практика не съм виждал такова разбирателство между бивши съпрузи. Тези деца се отглеждаха в нормална обстановка, дори по време на разглеждане на делото пред първа инстанция. Въпреки че с първоинстанционното решение родителските права бяха дадени на бащата, той всякак се опитва да продължи това взаимно съгласие между страните. В настоящото производство става въпрос за три деца, които редовно посещават училище, детска градина и двамата родители полагат адекватна грижа и двамата са с адекватен родителски капацитет за отглеждане на децата.
Съжаляваме, че производството е започнало по стария закон и трябва да се прилага старият ред, но на първо място искаме да постигнем споразумение с въззивницата за някакъв вид съвместно упражняване на родителските права, дори по стария закон и ако не е възможно постигането на такова съгласие, молим да оставите въззивната жалба като неоснователна, без уважение и да потвърдите първоинстанционното решение.
По отношение на доклада на съда, нямаме възражения.
По отношение на представените днес писмени доказателства, не спорим, че са изплатени всички издръжки присъдени с първоинстанционното решение и постановеното предварително изпълнение по отношение на тях.
2
Моля представените снимки да не бъдат приемани като доказателства и молим да изслушаме в днешното съдебно заседание вещото лице.
АДВ. ЧОЛАКОВА: Аз лично съм се чувала с колегата, срещали сме се и сме разговаряли, но след това всеки опит да се свържа с него беше безуспешен. Не е вярно, че те се разбират добре - те не си говорят. Просто си предават и приемат децата. Децата се чувстват добре, но това е поради усилията на моята доверителка. Тя полага ежеседмични грижи за тях в продължение на четири-пет дни. Това означава, че на всеки три-дни децата сменят местоживеенето си. Винаги, когато са болни, са под нейни грижи, което не се оспорва от другата страна, което е изключително несправедливо, предвид, че тя е родителят, който не упражнява родителските права по документ и реално да ги упражнява в пълен обем, с цялата им тежест, поради което се явява тази трудност за постигане на съгласие за споделено родителство, тъй като, ако може да бъде постигнато, то трябва да бъде на принципа на по-дълъг период, защото това поставя единия родител в неизгодна позиция, а това е моята доверителка. Споразумението е нещо, което се заявява, но никога не се случва.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към въззивната жалба, допълнителната въззивна жалба и представената писмена молба от въззивницата писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по назначената и изпълнена в срок съдебно-психологическа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
ДЕСПИНА ХРИСТОВА ХРИСТОВА – на 47 години, българска гражданка, неосъждана, без родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК, обещава да даде заключение по съвест и разбиране.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ХРИСТОВА: Поддържам представеното от мен писмено заключение. Същото описва подробно ситуацията и наблюденията и констатациите ми.
Представям справка-декларация и декларация за липса на конфликт на 3 интереси.
АДВ. ЧОЛАКОВА: Считам, че експертизата е отговорила конкретно на поставените от съда въпроси и информацията от проведените срещи е поднесена достатъчно ясно и разбираемо, поради което нямам допълнителни въпроси към вещото лице. Като се запознах с експертизата всичко беше ясно и няма нещо, което да бъде уточнено или да не е отговорено достатъчно конкретно.
АДВ. КЕНОВ: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Деспина Христова, като за положения труд й определя възнаграждение съобразно представената справкадекларация в размер на 446,40 евро, от които 306,76 евро, равняващи се на 600 лева, платими от внесения по делото депозит.
ЗАДЪЛЖАВА въззивната страна в едноседмичен срок от днес да заплати остатъка в размер на 139,64 евро.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ И ДАВА възможност на страните да постигнат взаимна спогодба.
Съдебното заседание продължава в 15:40 часа.
АДВ. ЧОЛАКОВА: Постигнахме споразумение, което ще изложим сега пред Вас и желаем съдът да го одобри в съдебно заседание.
АДВ. КЕНОВ: също мога да потвърдя която желаем да бъде утвърдена от съда.
АДВ. ЧОЛАКОВА: страните като отчитат факта че децата е добре да прекарват време и с единия и с другия родител, прецениха за най удачно в настоящия момент да разпределят упражняването на родителските права по равно по между си, както следва:
Всеки от родителите ще упражнява родителските права върху трите деца един календарен месец през годината, както следва:
4
Майката М. Х. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, ще упражнява родителската власт върху децата В. В. К., ЕГН **********, Г. В. К., ЕГН ********** и А. В. К., ЕГН **********, всеки четен месец в годината.
През този месец бащата В. М. К., ЕГН **********, с адрес: ***, ще има право на лични отношения с децата всяка първа и трета седмица от 18:00 часа в петък до 16:00 часа в неделя, като ще взема децата от дома на майката или от училище или детската градина при приключване на учебните занятия и ще ги връща в дома на майката.
През четните години, за Коледните празници от 18:00 часа на 23-ти декември, или след края на учебните занятия, до 12:00 часа на 25-ти декември на съответната година, децата ще бъдат при бащата.
Бащата В. М. К., ЕГН **********, с адрес: ***, ще упражнява родителската власт върху децата В. В. К., ЕГН **********, Г. В. К., ЕГН ********** и А. В. К., ЕГН **********, всеки нечетен месец в годината.
През този месец майката М. Х. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, ще има право на лични отношения с децата всяка първа и трета седмица от 18:00 часа в петък до 16:00 часа в неделя, като ще взема децата от дома на бащата или от училище или детската градина при приключване на учебните занятия и ще ги връща в дома на бащата.
През четните години, за Великден, от 18:00 часа на Велики четвъртък или след края на учебните занятия, до 16:00 часа на великденски понеделник, децата ще бъдат при майката.
През нечетните години, за Великден, от 18:00 часа на Велики четвъртък или след края на учебните занятия, до 16:00 часа на великденски понеделник, децата ще бъдат при бащата.