Присъда № 23 от 09.02.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4756/2022
- Вид
- Присъда № 23
- Подписан
- 09.02.2024
- В сила
- 14.04.2025
- Състав
- Милен Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1, т.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.125, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.116, ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност
ПРИСЪДА
№ 23 гр. София, 09.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Милен Михайлов
Съдебни
Мария Н. Танъмова заседатели: Кирилка Т. И.а при участието на секретаря Татяна Ив. А.а и прокурора А. Хюсм. К. като разгледа докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20221100204756 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. В.,ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул.„******* *******, българин, български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че :
За периода 13.10.2015 - 28.03.2017г. в гр. София, в съучастие, като извършител с Б. М. З. /помагач, който е улеснил извършването на престъплението, чрез осигуряване и предоставяне на фактури с невярно съдържание на извършителя/, при условията на продължавано престъпление със 7 (седем) отделни деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в качеството на едноличен собственик на капитала и управител на „В. - А.ЗА Ч.“ ЕООД, ЕИК *******, лично е подал 1/един/ брой годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл.92 от ЗКПО за финансовата 2015г. и при условията на 1 посредствено извършителство, чрез фактическите действия на счетоводителя Ю. М. Г., която подала с квалифициран електронен подпис Ф /КЕП/, със сериен № *******, издадено от “StampIT Qualified СА на В. И. В. - титуляр на КЕП, пред органите на данъчната администрация, 5/пет/ броя справки декларации /СД/ по ЗДДС, отчетни регистри - дневници за покупки за дейността на дружеството и 1/един/ брой годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл.92 от ЗКПО за финансовата 2016г., е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в особено големи размери - 23 460,00 лв. дължим данък по ЗДДС и 11 730.00лв. дължим данък по ЗКПО, общо в размер на 35 190 лв./тридесет и пет хиляди сто и деветдесет лева/, като:
- потвърдил неистина в подавани месечни Справки- декларации по чл.125, ал.1 от ЗДДС и чл.116, ал.1 от ППЗДЦС - 5 ( пет ) броя СД, пред ТД на НАП - София град, офис „Оборище ”, относно дължим и платен данък добавена стойност, начислен по фактури, издадени от фиктивния доставчик ЕТ „Б. З.“, ЕИК *******, и относно дължим корпоративен данък по чл.92 от ЗКПО, в подадени ГДД за финансовите 2015г. и 2016г.;
- използвал документи с невярно съдържание /отчетни регистри/ дневници за покупки на „В. - А.ЗА Ч.“ ЕООД по чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.З от ППЗДДС и посочените в тях документи с невярно съдържание - фактури за доставки на услуги от ЕТ„Б. З.“, ЕИК *******, с право на пълен данъчен кредит, които не са реално извършени, при водене на счетоводството и представяне на информацията пред органа по приходите ТД на НАП, гр.София, офис „Оборище ”, и - приспаднал неследващ се данъчен кредит, както следва:
1.
На 13.10.2015г.,в гр.София, в съучастие, като извършител с Б. М.
З. /помагач, който е улеснил извършването на престъплението, чрез осигуряване и предоставяне на фактури с невярно съдържание на извършителя/ е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 3 450.00лв., при условията на посредствено извършителство, чрез фактическите действия на счетоводителя Ю. М. Г., която подала с квалифициран електронен подпис /КЕП/, със сериен № *******, издадено от “StampIT Qualified СА на В. И. В. - титуляр на КЕП, пред органите на 2 данъчната администрация отчетни регистри - дневници за покупки и Справка-декларация /СД/ по ЗДДС с вх.№ 2204-1295213 / 13.10.2015г., за данъчен период месец септември 2015г., като в раздел „Б“ на декларацията потвърдил неистина относно размера на получените доставки и начислен ДДС по доставките е право на пълен данъчен кредит в размер на 6 210.91 лв., а действително установеният размер е 2 760.91 лв. и променил резултата за периода, като в раздел „В“ декларирал ДДС за внасяне в размер на 4 862.74 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 8 312.74 лв. и използвал документ е невярно съдържание — дневник за покупките на “В. А.ЗА Ч.” ЕООД, в който са отразени неосъществени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури:
- Фактура № 815 / 03.09.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 5 790.00 лв. с ДДС 1 158.00 лв. за данъчен период м.09.2015 г.;
- Фактура № 816 / 09.09.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 4 290.00 лв. с ДДС 858.00 лв. за данъчен период м.09.2015 г.;
- Фактура № 817 / 11.09.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 1 370.00 лв. с ДДС 274.00 лв. за данъчен период м.09.2015 г.;
- Фактура № 819 / 23.09.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга е ДО 2 980.00 лв. с ДДС 596.00 лв. за данъчен период м.09.2015 г. и
- Фактура № 827 / 29.09.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 2 820.00 лв. с ДДС 564.00 лв. за данъчен период м.09.2015 г., като приспаднал неследващ се данъчен кредит /упражнил право на данъчен кредит, който не му се следва/ за м. септември 2015 г. в размер на 3 450.00 лв. / три хиляди четиристотин и петдесет лева/, начислен по доставки от „ЕТ„Б. З.“, ЕИК *******, които реално не са извършени;
2.
На 12.11.2015г, в гр.София, в съучастие, като извършител с Б. М.
З. /помагач, който е улеснил извършването на престъплението, чрез 3 осигуряване и предоставяне на фактури с невярно съдържание на извършителя/ е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 5 431.00 лв., при условията на посредствено извършителство, чрез фактическите действия на счетоводителя Ю. М. Г., която подала с квалифициран електронен подпис /КЕП/, със сериен № *******, издадено от “StampIT Qualified СА на В. И. В. - титуляр на КЕП, пред органите на данъчната администрация отчетни регистри - дневници за покупки и Справка-декларация /СД/ по ЗДДС с вх.№ 2204-1299769 / 12.11.2015г, за данъчен период месец октомври 2015 г., като в раздел „Б“ на декларацията потвърдил неистина относно размера на получените доставки и начислен ДДС по доставките е право на пълен данъчен кредит в размер на 7 862.01 лв., а действително установеният размер е 2 431.01 лв. и променил резултата за периода, като в раздел „В“ декларирал ДДС за внасяне в размер на 4 455.80 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 9 886.80 лв. и използвал документ с невярно съдържание - дневник за покупките на “В. А.ЗА Ч.” ЕООД, в който са отразени неосъществени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури:
- Фактура № 828 / 02.10.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 3 765.00 лв. с ДДС 753.00 лв. за данъчен период м.10.2015 г.;
- Фактура № 829 / 02.10.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 5 440.00 лв. с ДДС 1 088.00 лв. за данъчен период м.10.2015 г.;
- Фактура № 830 / 12.10.2015 г. е издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 4 015.00 лв. с ДДС 803.00 лв. за данъчен период м.10.2015 г.;
- Фактура № 831 / 16.10.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 3 180.00 лв. с ДДС 636.00 лв. за данъчен период м.10.2015 г.;
- Фактура № 833 / 19.10.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга е ДО 4 185.00 лв. с ДДС 837.00 лв. за данъчен период м.10.2015 г.;
- Фактура № 840 / 26.10.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 1 380.00 лв. с ДДС 276.00 лв. за 4 данъчен период м.10.2015 г.;
- Фактура № 844 / 29.10.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга е ДО 2 820.00 лв. е ДДС 564.00 лв. за данъчен период м.10.2015 г. и
- Фактура № 845 / 30.10.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 2 370.00 лв. с ДДС 474.00 лв. за данъчен период м.10.2015 г. като приспаднал неследващ се данъчен кредит /упражнил право на данъчен кредит, който не му се следва/ за м. октомври 2015 г. в размер на 5 431.00 лв. / пет хиляди четиристотин тридесет и един лева /, начислен по доставки от „ЕТ„Б. З.“, ЕИК *******, които реално не са извършени;
3. На 14.12.2015г,в гр.София, в съучастие, като извършител с Б. М. З.
/помагач, който е улеснил извършването на престъплението, чрез осигуряване и предоставяне на фактури с невярно съдържание на извършителя/ е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 4 401.00лв., при условията на посредствено извършителство, чрез фактическите действия на счетоводителя Ю. М. Г., която подала с квалифициран електронен подпис /КЕП/, със сериен № *******, издадено от “StampIT Qualified СА на В. И. В. титуляр на КЕП, пред органите на данъчната администрация отчетни регистри - дневници за покупки и Справка-декларация /СД/ по ЗДДС с вх.№ 2204-1305860 / 14.12.2015 г, за данъчен период месец ноември 2015 г., като в раздел „Б“ на декларацията потвърдил неистина относно размера на получените доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 6 644.04 лв., а действително установеният размер е 2 243.04 лв. и променил резултата за периода, като в раздел „В“ декларирал ДДС за внасяне в размер на 4 010.05 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 8 411.05 лв. и използвал документ с невярно съдържание - дневник за покупките на В. - А.ЗА Ч. ЕООД, в който са отразени неосъществени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури:
- Фактура № 847 / 02.11.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 5 350.00 лв. с ДДС 1 070.00 лв. за данъчен период м.11.2015 г.;
5
- Фактура № 848 / 09.11.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 1 445.00 лв. с ДДС 289.00 лв. за данъчен период м.11.2015 г.;
- Фактура № 849 / 10.11.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 3 760.00 лв. с ДДС 752.00 лв. за данъчен период м.11.2015 г.;
- Фактура № 850 / 16.11.2015 г. е издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 1 480.00 лв. с ДДС 296.00 лв. за данъчен период м.11.2015 г.;
- Фактура № 851 / 18.11.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 4 780.00 лв. с ДДС 956.00 лв. за данъчен период м.11.2015 г.;
- Фактура № 859 / 27.11.2015 г. с издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 2 820.00 лв. с ДДС 564.00 лв. за данъчен период м.11.2015 г. и
- Фактура № 861 / 30.11.2015 г. е издател ЕТ „Б. З.“, ЕИК ******* и получател В. - А.ЗА Ч. ЕООД, за услуга с ДО 2 370.00 лв. с ДДС 474.00 лв. за данъчен период м.11.2015 г. като приспаднал неследващ се данъчен кредит /упражнил право на данъчен кредит, който не му се следва/ за м. ноември 2015 г. в размер на 4 401.00 лв. / четири хиляди четиристотин и един лева/, начислен по доставки от „ЕТ„Б. З.“, ЕИК *******, които реално не са извършени;
4.
На 13.01.2016г,в гр.София, в съучастие, като извършител с Б. М.
З. /помагач, който е улеснил извършването на престъплението, чрез осигуряване и предоставяне на фактури с невярно съдържание на извършителя/ е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 6 094.00 лв., при условията на посредствено извършителство, чрез фактическите действия на счетоводителя Ю. М. Г., която подала с квалифициран електронен подпис /КЕП/, със сериен № *******, издадено от “StampIT Qualified СА на В. И. В. - титуляр на КЕП, пред органите на данъчната администрация отчетни регистри - дневници за покупки и Справка-декларация /СД/ по ЗДДС с вх.№ 2204-1309862 / 13.01.2016 г, за 6 данъчен период месец декември 2015 г„ като в раздел „Б“ на декларацията потвърдил неистина относно размера на получените доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 9 816.26 лв., а действително установеният размер е 3 722.26 лв. и променил резултата за периода, като в раздел „В“ декларирал ДДС за внасяне в размер на 4 605.11 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 10 699.11 лв. и използвал документ с невярно съдържание - дневник за покупките на В. А.ЗА Ч. ЕООД, в който са отразени неосъществени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури: