Определение № 2660 от 28.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2660 гр. София, 08.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙ.ЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА

СТЕФАНОВА

Съдебни

ВЕНЕЛИН К. ВЕЛИКОВ заседатели: ГРЕТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА Частно наказателно дело № 20221110208489 по описа за 2022 година ОСЪДЕНИЯТ Л. Й. Н. - редовно призован, се явява.

За него се явява адв. А. В..

ОСЪДЕНИЯТ: Желая адв. В. да ме защитава. Владея български език, не желая да се ползвам от преводач.

АДВ. В.: Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата на осъдения.

За СРП - се явява прокурор А. В..

СЪДЪТ, след като съобрази становището на страните и разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 от ЗПП и на основание чл. 94, ал. 1, т. от НПК счита, че следва да бъде назначена адв. А. В. за служебен защитник на осъдения в настоящото производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. А. В. от САК за служебен защитник на осъдения Л.

Й. Н..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

Съдът след съвещание намира за установено следното:

1

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Инициирано е по предложение на СРП – Отдел „ИНПЛ“ за групиране на наложените по отношение на Л. Й. Н. наказания.

В съдебно заседание представителят на СРП поддържа направеното искане.

Защитникът сочи, че е налице основание за групиране и моли да бъдат определени общи най-тежки наказания, съобразно предложението на СРП, което се явява най-благоприятно за осъденото лице.

Съдът намира, че искането е допустимо, тъй като компетентен да разглежда настоящото производство е съдът постановил последната влязла в сила присъда, а това е СРС, НО, 147 състав.

Разгледано по същество искането е основателно

От приложената справка за съдимост се установява, Л. Й. Н. е осъждан с отделни съдебни актове, като на вниманието на настоящия съдебен състав следва да са последните осъждания, както следва:

Със споразумение от 30.06.2022г. по НОХД № 6762/2022 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 147-и състав, на Л. Й. Н. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца година при първоначален общ режим. Деянието е извършено на 17.01.2022 г като съдебният акт е влязъл в сила на 30.06.2022 г.

С Присъда постановена по НОХД № 2955/2020г. по описа на по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 112-и състав, на Л. Й. Н. е наложено наказание „Пробация“ за срок от 1 година. Деянието е извършено за времето от 31.05.2017-31.08.2019г. като съдебният акт е влязъл в сила на 31.05.2022г.

Когато е налице съвкупност от престъпления, разгледани в различни производства и наказания наложени с две или повече отделни присъди, се прилага разпоредбата на чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК. За извършването на групирането по такава съвкупност е от значение факта на извършването на отделните деяния, връзката между които не трябва да бъде разкъсвана с влязла в сила присъда по което и да е било от тях.

При проверка на датите на извършване на деянията по постановените цитирани по-горе съдебни акта и времето на влизането им в сила, с оглед обстоятелството, че съдът е длъжен да съобрази определянето на общо 2 наказание с принципа за определяне на наказание, което е най-благоприятно за дееца, то предложеното групиране от страна на представителя на СРП се явява най-благоприятно за осъдения, тъй като деянията са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях, отчитайки разпоредбите на тълкувателно решение № 6 от 30.06.20914г. на ВКС по т.д. № 6/2013г. на ОСНК. Следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени по по НОХД № 6762/2022 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 147-и състав и по НОХД № 2955/2020г. по описа на по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 112-и състав, като бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно – наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.57,ал.1, т. 3 ЗИНЗС така определеното наказание следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

При изпълнение на определеното едно общо най-тежко наказание в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“ н а основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е търпяло наказание „лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в съвкупността. На основание чл.25, ал.3 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е търпяло наказание „пробация“ по някое от делата, включени в съвкупността

На основание чл. 59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е било задържано по смисъла на ЗМВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК на осъденият Л. Й. Н., едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода”, измежду наказанията наложени му по: НОХД № 6762/2022 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 147-и състав и по НОХД № 2955/2020г. по описа на по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 112-и състав,, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/месеца

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален “общ” режим на изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание 3

„лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА при изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца на основание чл.25, ал. 2 от НК, времето през което осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в съвкупността, а именно по НОХД № 6762/2022 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 147-и състав.

На основание чл.25, ал.3 от НК приспада времето, през което осъденото лице е търпяло наказание „пробация“ по някое от делата, включени в съвкупността.

На основание чл 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденото лице е било задържано по смисъла на ЗМВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред СГС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4