Протоколно определение № 6213 от 01.11.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5848/2024
- Вид
- Протоколно определение № 6213
- Подписан
- 01.11.2024
- В сила
- 01.11.2024
- Състав
- Спасимир Спасов Здравчев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6213 гр. Пловдив, 01.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Николета Ис. Сеспедес и прокурора Д. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20245330205848 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Заседанието се открива в по-късен час, поради технически проблем.
За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Д. И.;
Обвиняемата Д. Г. Г., редовно призована за датата и часа на заседанието, се явява.
Защитникът от досъдебното производство адвокат С. А. В. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно призован за датата и часа на заседанието, се явява.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Г.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
1
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :
Обвиняемата Д. Г. Г. – родена на ** година в **, ЕГН **********, б., б. г., неомъжена, осъждана, със средно образование, неработеща, с адрес: **.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.
Адвокат В.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.
Обвиняемата Г.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.
С оглед изявленията на страните Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се Предложение № 12966 / 2024 / 01.11.2024 година за решаване на делото със споразумение и се предостави възможност на страните за становище.
ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат С. А. В. и с участието на обвиняемата Д. Г. Г..
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършените деяния, са обсъдени с обвиняемата, която декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемата няма 2 причинени съставомерни имуществени вреди.
Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Адвокат В.: От името на подзащитната ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитната ми се признава за виновна, доброволно подписа проекта за споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Няма причинени от престъплението, предмет на делото, съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемата Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него.
Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен.
Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание и с оглед изявленията на страните намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение не се налагат промени и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да се впише в протокола в окончателен вид, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Обвиняемата Д. Г. Г. – родена на ** година в **, ЕГН **********, б., б. г., неомъжена, осъждана, със средно образование, неработеща, с адрес: **, се признава за виновна в това, че на 17.10.2024 година в град Пловдив без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества, както следва: бяло вещество във вид на бучки и прах с нето тегло 2,011 грама, съдържащо 6,6 тегловни % психоактивно вещество амфетамин ((±)-1фенилпропан-2-амин) на стойност 80,44 лева; бяло вещество във вид на бучки и прах с нето тегло 1,733 грама, съдържащо 8,7 тегловни % психоактивно вещество амфетамин ((±)-1-фенилпропан-2-амин) на стойност 69,32 лева; суха зелена листна маса, представляваща марихуана, с нето тегло 1,582 грама със съдържание на активен компонент 6,1 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 31,64 лева, всичко на обща стойност 181,40 лева съгласно 3
Приложение към член единствен, т. 1 от Постановление № 106 на МС от 2.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК й се определят и налагат наказания лишаване от свобода в размер на десет месеца и глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален общ режим за изтърпяване на така определеното и наложено наказание десет месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от наложеното наказание десет месеца лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемата Д. Г. Г. е задържана по реда на ЗМВР и НПК, считано от 17.10.2024 година до влизане в сила на съдебното определение за одобрение на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Отнема се в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожава по надлежния ред предаденият за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП“, остатък от наркотичното вещество, след проведеното експертно изследване: бяло вещество във вид на бучки и прах с нето тегло 2,000 грама, съдържащо 6,6 тегловни % психоактивно вещество амфетамин ((±)-1-фенилпропан-2-амин); бяло вещество във вид на бучки и прах с нето тегло 1,722 грама, съдържащо 8,7 тегловни % психоактивно вещество амфетамин ((±)-1-фенилпропан-2-амин); суха зелена листна маса, представляваща марихуана, с нето тегло 1,477 грама със съдържание на активен компонент 6,1 тегловни % тетрахидроканабинол.
Унищожават се като вещи без стойност намиращите се на съхранение в 05 РУ на МВР - Пловдив веществени доказателства след експертно изследване, а именно: 9 броя таблетки „Деанксит“ в блистер; 1 брой електронна везна в хартиен плик с етикет; 4 броя пластики в хартиен плик с етикет; 1 брой сребрист гриндер в хартиен плик с етикет; 5 броя сламки и метален контейнер в полиетиленов плик, както и 3 броя полиетиленови опаковки от наркотични вещества и 1 брой хартиен плик.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемата Д. Г.
4
Г. с е съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от 257,73 лева разноски за изготвена химическа експертиза на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемата Г.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
(Д. И. )
Обвиняем:
( Д. Г.)
Защитник:
(адв. С. В. )
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемата Д. Г. Г. и защитника й адвокат С. А. В. споразумение за решаване на НОХД № 5848 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 5848 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.
5