Решение № 11946 от 18.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11946 гр. София, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20241110115645 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 89998/19.03.2024 г, с която от името на „***“ ЕАД, ЕИК *** против наследниците на И. Д. К., ЕГН ********** са предявени искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл.

155 от Закона за енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – осъдителни искове за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за процесния период, както и за обезщетение за забава на плащането на същото.

С разпореждане № 41908/19.03.2024 г., постановено в настоящото производство, съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал указания на ищеца, в двумесечен срок от получаване на препис от разпореждането, с писмена молба с препис за насрещната страна, да индивидуализира надлежно ответниците, срещу които предявява исковите претенции, с посочване на три имена, ЕГН и адрес за призоваване, както и да посочи какви суми по всеки иск претендира от всеки от ответниците, като представи съответен брой заверени преписи от исковата молба и доказателствата към нея за връчване на насрещните страни, и внесе по сметка на СРС държавна такса за предявените обективно и субективно съединени искове, съобразно броя и цената на същите, а именно в 1 размер на 192,02 лева.

Със същото разпореждане, съдът е разпоредил: 1/ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА по Наредба №14 от 18.11.2009 г. за реда и начина на предоставяне на органите на съдебната власт до НБД „Население“ относно лицето И. Д. К., ЕГН **********; 2/ ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за родствени връзки на лицето И. Д. К., ЕГН **********; 3/ ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди от общинска служба „ГРАО“ с удостоверение за наследници на лицето И. Д. К., ЕГН **********, след заплащане на дължимата държавна такса.

С молба вх. № 102617 от 28.03.2024 г. ищецът е уточнил подадената искова молба, като е посочил, че исковете са предявени срещу И. Д. К., ЕГН **********, а именно срещу Ж. Ц. К., ЕГН **********, с адрес: ///, като цялата искова претенция, описана в петитума на исковата молба, да се счита предявена срещу това лице.

С определение № 14085/01.04.2024 г., постановено по гр.д. № 15645/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е конституирал като ответник в производството – Ж. Ц. К., ЕГН **********, с адрес: /// и е постановил разпореждане по чл. 131 ГПК за връчване на препис от исковата молба и приложенията към нея, на посочения от ищеца ответника, за депозиране на отговор на исковата молба. Препис от исковата молба и приложенията към нея е връчен на посочения от ищеца, в молба вх. № 102617 от 28.03.2024 г., ответник, а именно Ж. Ц. К., ЕГН **********, на 22.04.2024 г.

С молба вх. № 145723/02.05.2024 г., подадена от името на *** ЕАД, се прави “уточнение“, че исковите претенции, описани в петитума на исковата молба, следва да се считат предявени, както срещу лицето Ж. Ц. К., ЕГН **********, така и срещу лицето * Д.а **, ЕГН **********, като от Ж. Ц. К., ЕГН ********** се претендират ¾ части от сумите, предмет на предявените искове, а от * Д.а **, ЕГН ********** – ¼ част от същите суми.

С разпореждане № 65658/08.05.2024 г., постановено в настоящото производство, съдът е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането, да уточни искането си, обективирано в молба вх. № 145723/02.05.2024 г., подадена от името на *** ЕАД, като посочи, дали поддържа молба вх. № 145723/02.05.2024 г., респективно, дали прави искане за допускане изменение на предявените срещу ответника Ж. Ц. К., ЕГН ********** искове, както и да обоснове правния си интерес от предявяване за разглеждане в 2 настоящото производство на предявените срещу * Д.а **, ЕГН ********** искове, посочени в молба вх. № 145723/02.05.2024 г.

С молба вх. № 145723/02.05.2024 г., подадена от името на *** ЕАД, се посочва, че цялата искова претенция е предявена срещу Ж. Ц. К., ЕГН **********.

В исковата си молба ищецът „***“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответника /респективно е имал такива с неговия наследодател – И. Д.

К., ЕГН **********/. Поддържа, че същият /респективно неговия наследодател/ има качеството клиент на топлинна енергия за битови нужди за следния недвижим имот, представляващ представляващ апартамент № 6, находящ се в *** 2.

Навеждат се съображения, че сградата-етажна собственост, в която се намира процесният имот, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „Бруната“ ООД, като в тази връзка се посочва, че на основание чл. 155, ал. 1, т. 2 от ЗЕ сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Поддържа, че ответницата /респективно нейния наследодател/ е използвала доставяна топлинна енергия през периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г. и не е погасила задължението си на посочения в приложимите за периода ОУ падеж, поради което същото следвало да се погаси, ведно с лихва за забава. Не било изпълнено и задължението за заплащане на услугата дялово разпределение, поради което и то следвало да се погаси, ведно с лихва за забава.

Моли, да бъде постановено решение, с което Ж. Ц. К., ЕГН ********** да бъде осъден да заплати на *** ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 3204,47 лева, представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент № 6, находящ се в *** 2, аб. № **** за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 19.03.2024 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 345,98 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2022 г. – 07.02.2024 г. върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 61,76 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за топлоснабден имот, представляващ апартамент № 6, находящ се в *** 2, аб. № **** за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., ведно със законна лихва върху 3 горепосочената сума, считано от 19.03.2023 г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 11,26 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 16.07.2021 г. – 07.02.2024 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение.

Претендират се разноски и се прави възражение с правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното от насрещните страни в производството адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от името на ответника, с които се оспорват предявените искове, както по основание, така и по размер. С отговора на исковата молба се оспорват в цялост предявените искове, като се излагат подробни съображения в този смисъл. Оспорва се, че ищцовото дружество е предоставило услуги по твърдените в исковата молба общи условия.

Оспорва се, че през процесния период ищецът и ответникът са били обвързани от валидно съществувало между тях облигационно правоотношение, с предмет продажба и доставка на топлинна енергия. Оспорва се, че от ответникът, през процесния период, е потребена, респективно е доставена от ищеца, топлинна енергия, в количествата и на стойността, твърдени в исковата молба. Прави се възражение за погасяване по давност на вземанията, предмет на предявените за разглеждане в настоящото производство искове.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД

За уважаване на предявените искове с правно основание чл. 149 и сл., чл.

154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД и респ. за ангажиране отговорността на ответника, ищецът следва да докаже по безспорен начин следните факти: съществуването на договорни отношения между него и ответника /респективно неговия наследодател - И. Д. К., ЕГН **********/ с предмет доставка на топлинна енергия, в това число и качеството му клиент на топлинна енергия, обема на реално доставената в процесния имот топлинна енергия за исковия период, че нейната стойност възлиза именно на претендираната сума, че е носител на вземане за възнаграждение за дялово разпределение, поради което и за ответника да е възникнало валидно и изискуемо 4 задължение за заплащане на процесните главници, както и изпадането на ответницата /респективно на нейния наследодател - И. Д. К., ЕГН **********/ в забава за заплащане на дължимите главници, периодът на забавата и размерът на обезщетението за забава.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да установи, че е погасил претендираното вземане, за което обстоятелство не се сочат доказателства.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже правопогасяващи претендираното от ищеца вземане факти.

В тежест на ищеца, при релевираното в отговора на исковата молба възражение за погасяване по давност на претенциите, заявени с исковата молба, е да докаже настъпването на факти и обстоятелства, водещи до спиране и/или прекъсване течението на давностния срок по отношение на претендираните в настоящото производство вземания.

Правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди е регламентирано от законодателя в специалния Закон за енергетиката като договорно правоотношение, произтичащо от писмен договор, сключен при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) (чл. 150, ал. 1 ЗЕ). Писмената форма на договора не е форма за действителност, а форма за доказване. Тази договорна природа на правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди остава непроменена при множеството изменения на относимите норми от ЗЕ (чл. 149, чл. 150, чл. 153, ал. 1 и пар. 1 ДР), които регламентират и страните по договора при публично известни общи условия. Съгласно чл. 149 и чл. 150 ЗЕ страна (купувач) по договора за продажба на топлинна енергия за битови нужди е клиентът на топлинна енергия за битови нужди.

Присъединяването на топлофицирани жилищни сгради с изградени инсталации към топлопреносната мрежа, както на заварените от ЗЕ, така и на новоизградените сгради, се извършва въз основа на писмен договор (чл. 138, ал. 1 ЗЕ и чл. 29 - чл. 36 Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването) със собствениците или титулярите на вещното право на ползване върху топлоснабдените имоти в сградите, които поради това са посочените от законодателя в чл. 153, ал. 1 ЗЕ клиенти на топлинна енергия за битови нужди, дължащи цената на доставената топлинна енергия по сключения с 5 топлопреносното предприятие договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при публично известни общи условия. Предоставяйки съгласието си за топлофициране на сградата, собствениците и титулярите на ограниченото вещно право на ползване са подразбираните клиенти на топлинна енергия за битови нужди, към които са адресирани одобрените от КЕВР публично оповестени общи условия на топлопреносното предприятие. В това си качество на клиенти на топлинна енергия те са страна по продажбеното правоотношение с топлопреносното предприятие с предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди (чл. 153, ал. 1 ЗЕ) и дължат цената на доставената топлинна енергия.

Разпечатката съдържа 30 от 128 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/995f1fdc-49e8-40c9-ad12-d1e2a83e2996