Решение № 1077 от 16.07.2026, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ рег.№ 1077/16.07.2026г., постановено по АНД № 3584/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н. с.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив е повдигнала обвинение срещу М. Г. Г.

– роден на ****, с постоянен адрес гр.****, б., с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН ********** за това, че на 15.06.2026г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – кафяво прахообразно вещество с нето тегло 0.952 грама, представляващо „препарат“, съдържащ веществото – N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато и под синонима Фентанил на стойност 58.41 евро при единична цена за грам 61.36 евро, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354А, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Пловдив поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага обвиняемият да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение. Счита, че събраните в хода на досъдебното производство доказателства сочат по безспорен и категоричен начин авторството на извършеното от обв.Г. деяние. Тъй като спрямо последният са налице задължителните предпоставки на чл.78а от НК, то предлага на Съда да освободи от наказателна отговорност обв.Г. с налагане на административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв., превалутирана в евро.

Защитникът на обв.Г. – адв.К. също счита, че са налице законовите основания за приложение на чл.78а от НК и моли съда да свободи обв.Г. от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в минималния размер от 1000 лв., със съответната равностойност в евро.

Обвиняемият М. Г. не се явява и не взема отношение по повдигнатото му обвинение.

Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Обвиняемият М. Г. Г. е роден на ****, с постоянен адрес гр.****, б., с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.

На 15.06.2026г., около 22:15 часа, автопатрул АП – 461 при Шесто РУ гр.Пловдив, в състав св.Г.Л.С. и И.Г.К. извършвали обход в гр.Пловдив и се движили по ул. „Ландос“, като забелязали лек автомобил марка „БМВ, с рег.

№ ****, който потеглил от непосредствена близост от ул. „Джебел“. Лекият автомобил бил управляван от св.Д.Р.Д., а на предната дясна /пасажерска/ седалка пътувал обв.М. Г. Г.. Обв.Г. държал в себе си 10 бр. полиетиленови пликчета, завързани на възел, които съдържали светло-кафяво прахообразно 1 вещество, за което впоследствие било установено, че представлявало високорисковото наркотично вещество

N-(1-Фенетилин-4пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато и под синонима Фентанил. Св.С. и К. последвали превозното средство, което излязло на бул.„Цариградско шосе“.

Св.С. и К. подали светлинен и звуков сигнал чрез патрулния автомобил и го спрели за проверка на бул.„Цариградско шосе“ до № 13. Междувременно, обв.Г. се притеснил от това, че полицейските служители ги спрели за проверка, поради което поставил държаните от него 10 бр. полиетиленови пликчета с високорисковото наркотично вещество между седалката, на която седял и пластмасов елемент, където се намирали скоростният лост и ръчната спирачка на лекия автомобил. Св.С. и К. отишли при автомобила, легитимирали се на св.Д. и обв.Г. и поискали документите им за самоличност.

В хода на проверката полицейските служители установили самоличността на св.Д., а именно Д.Р.Д., ЕГН: **********, както и обв.Г., а именно М. Г. Г., ЕГН: **********, който седял на предна дясна /пасажерска/ седалка. На св.С. и К. им направило впечатление, че в хода на проверката св.Д. и обв.Г. видимо се притеснили. Полицейските служители попитали св. Д. и обв.Г. дали в себе си или в автомобила имали вещи забранени от закона за притежание, като същите отговорили отрицателно. В хода на проверката, полицейските служители забелязали между предната дясна /пасажерска/ седалка и пластмасовия елемент поставените от обв.Г. 10 бр. полиетиленови пликчета, завързани на възел, които съдържали кафяво прахообразно вещество, за което впоследствие било установено, че представлявало високорисковото наркотично вещество N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато и под синонима Фентанил. Св.С. и К. докладвали в ОДЧ при 06 РУ – Пловдив за установеното от тях и на мястото била изпратена дежурна оперативно-следствена група. Поради това в условията на неотложност били извършени претърсване и изземване в лекия автомобил марка „БМВ, с рег. № ****, като между предната дясна /пасажерска/ седалка на лекия автомобил и пластмасовия елемент със скоростен лост и ръчна спирачка, били намерени, описани и иззети по надлежния ред на НПК 10-те бр. полиетиленови пликчета, завързани на възел, съдържащи светло-кафяво прахообразно вещество, които обв.Г. бил поставил, като било образувано настоящото производство.

Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от обясненията на обвиняемия М. Г. Г. , както и от показанията на свидетелите Г.Л.С. и Д.Р.Д. – всички разпитани в хода на досъдебното производство. Съдът кредитира обясненията на обвиняемата и показанията на свидетелите като непротиворечиви, последователни, незаинтересовани и кореспондиращи с останалите доказателства по делото.

Описаната по – горе фактическа обстановка се потвърждава и от приложените по делото писмени доказателства, надлежно приобщени към доказателствения материал по делото.

В хода на разследването била изготвена физико-химическа експертиза, 2 протокол № 1519/17.06.2026 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Пловдив. Видно от заключението , в дръжаните от обв.М. Г. и иззети при извършените претърсване и изземване в лекия автомобил марка „БМВ, с рег. № **** 10 бр. полиетиленови пликчета, завързани на възел, съдържащи светло-кафяво прахообразно вещество, се съдържало веществото N-(1-Фенетилин-4пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато и под синонима Фентанил и било с нето тегло 0.952 грама. След извършената експертиза остатъкът от наркотичното вещество от изследването е бил изпратен с писмо на Централно митническо управление, отдел МРР – НОП, гр. София / л. 35 от БП/.

Веществото N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато и под синонима Фентанил, e включено в Приложение № 2, към чл. 3, т. 2, Списък II - „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, поради което е поставено под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВВП/.

В хода на разследването е била изготвена съдебно-стокова експертиза.

Видно от заключението стойността на държаното от обв. Г. високорисково наркотично вещество - N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато и под синонима Фентанил, с нето тегло 0.952 грама възлизало на 58.41 евро, при цена за един грам от 61.36 евро.

Съдът кредитира изцяло заключенията на вещите лица като пълни, обективни и компетентно изготвени, с оглед поставените задачи и специалните им знания.

При така установената по несъмнен и категоричен начин фактическа обстановка по делото, Съдът достига до извода, че обвиняемият М. Г. Г. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 15.06.2026 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – кафяво прахообразно вещество с нето тегло 0.952 грама, представляващо „препарат“, съдържащ веществото – N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-Nфенилпропанамид, познато и под синонима Фентанил на стойност 58,41 евро при единична цена за грам 61,36 евро, като деянието представлява маловажен случай.

От обективна страна се събраха достатъчно доказателства за извършване на изпълнителното деяние на престъплението, за което на обв.Г. е повдигнато обвинение. От заключението на съдебно-химическата експертиза се установява, че иззетото високорисково наркотично вещество е N-(1Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато и под синонима Фентанил, с нето тегло 0.952 гр., на стойност 58,41 евро, при единична цена на грам 61,36 евро, съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998г., изм. ДВ бр. от 08.08.2023г., доп. ДВ бр.85 от 10.10.2023г. за 3 определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. По делото не се събраха доказателства и не се изложиха твърдения от обвиняемият, да е имал надлежно разрешително за упражняването на фактическата власт върху наркотичното вещество.

Съдебният състав счита, че деянието е маловажен случай, тъй като деецът е лице с ниска обществена опасност, в млада възраст, реабилитиран е и наркотичното вещество е било в малко количество.

От субективна страна формата на вината на обвиняемият е пряк умисъл с целени и настъпили общественоопасни последици. Същият е разбирал свойството и значението на извършеното от него, съзнавал е противоправното си поведение. Действал е с намерение противозаконно да придобие и държи високорисково наркотично вещество, за което не е имал надлежно разрешително.

За извършеното от обвиняемият М. Г. Г. престъпление се предвижда наказание „ГЛОБА” до 1000 лева. Видно от приложената по делото справка за съдимост обв.Г. не е осъждан /реабилитиран е/ и не е освобождаван по реда на чл. 78 А от НК. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Предвид това са налице материалноправните предпоставки за приложението на чл.78А, ал.1 от НК, като Съдът счита, че обв.Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в минималния предвиден от закона размер, а именно 511,29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента/ евро, с левова равностойност от 1000 /хиляда/ лева. По този начин целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК ще се изпълнят. Обвиняемият ще има възможност да преосмисли поведението си и да се поправи.

На основание чл.354А, ал.6 от

НК

ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък 0,918 грама вещество – N-(1-Фенетилин-4пиперидил)-N-фенилпропанамид, на съхранение в ЦМУ гр.СОФИЯ, отдел „МРР-НОП“, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения от закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки от изследвани наркотични вещества, находящи се при домакина на VІ РУ – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК обв. М. Г. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 168,96 евро, представляващи направените в хода на досъдебното производство разноски по делото.

По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1077 гр. Пловдив, 16.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева в присъствието на прокурора Мирослав Люб. Алендаров като разгледа докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20265330203584 по описа за 2026 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. Г. Г. - роден на *** г. в гр.П., с постоянен адрес гр.В****, ул. „****“ № **, б., с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2026 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – кафяво прахообразно вещество с нето тегло 0.952 грама, представляващо „препарат“, съдържащ веществото – N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-Nфенилпропанамид, познато и под синонима Фентанил на стойност 58.41 евро при единична цена за грам 61.36 евро, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354А, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, вр. чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 511,29 /петстотин и единадесет евро и 29 цента/ евро.