Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1666 от 06.10.2021, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Касационно административно наказателно дело 783/2021
Вид
Определение № 1666
Подписан
06.10.2021
Състав
МАРИАНА ДИМИТРОВА ШОТЕВА, НИКОЛАЙ ХРИСТОВ ИНГИЛИЗОВ, КРАСИМИР ДИМИТРОВ ЛЕСЕНСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.208 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.211 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 63, ал.1, изр.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 125, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.125, ал. 5 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.179, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1666/6.10.2021г. гр. Пазарджик

Административен съд – Пазарджик, Х административен състав, в закрито съдебно заседание на шести октомври, две хиляди двадесет и първата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Мариана Шотева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Николай Ингилизов

2.

Красимир Лесенски като разгледа докладваното от съдия Шотева КАНД № 783 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.208 и сл. от АПК, вр. чл. 63, ал.1, изр.2 от ЗАНН

Образувано е по касационна жалба на О.Т.Д. против Решение № 341/31.05.2021г. по АХД № 543/2021г. на Районен съд-Пазарджик, с което потвърдено Наказателно постановление № 551295F564873 от 14.12.2020 г., издадена от Директор на Офис за обслужване – Пазарджик в ТД на НАП Пловдив, с което за нарушение на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и чл.125, ал. 5 от ЗДДС, на основание чл.179, ал.1 ЗДДС на ЕТ „О.Д.“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Велинград, ул. „Вела Пеева“ № 31 е наложена имуществена санкция в размер на 500 (петстотин) лв.

В съдебно заседание на 08.09.2021г., с протоколно определение съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна и е дал е ход по същество. В срока за произнасяне съставът на съда констатира следното:

Касационната жалба е подадена от физическото лице О.Т.Д., а адресат на обжалваното пред предходната инстанция наказателно постановление, както и на Решение № 341/31.05.2021г. по АХД № 543/2021г. на Районен съд Пазарджик е ЕТ „О.Д.“ с ЕИК *********. В жалбата не е посочено, че процесуалните действия са предприети от О.Т.Д. като в същата се съдържат и твърдения, че АУАН е съставен на физическото лице в негово отсъствие и се сочат възражения във връзка с разграничаване действията на Д. като физическо лице и като ЕТ. При това положение районният съд е следвало, при администриране на касационната жалба, да укаже на жалбоподателя изрично да заяви в какво качество я подава, дали като физическото лице О.Т.Д. или в качеството му на представляващ ЕТ.

Горното налага отмяна на хода по същество на настоящото дело, прекратяване на същото и връщането му на районния съд, с оглед изпълнение разпоредбите на чл.211 и чл.213а от АПК.

Воден от горното, настоящият състав на

Административен съд Пазарджик

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение за даване ход по същество на КАНД № 783 по описа на съда за 2021 г. от съдебно заседание проведено на 08.09.2021г.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 783/2021г. на

Административен съд Пазарджик

ВРЪЩА делото за надлежно администриране на подадената против Решение № 341/31.05.2021г. по АХД № 543/2021г. на Районен съд-Пазарджик касационна жалба, при спазване и изпълнение разпоредбите на чл.211 и чл.213а от АПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

2./п/