Разпореждане № 718 от 27.02.2026, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Частно наказателно дело 8619/2025
Вид: Разпореждане № 718
Подписан: 27.02.2026
В сила: 27.02.2026
Състав: Емилия Атанасова Колева

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 718 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕмИ. Ат. Колева като разгледа докладваното от ЕмИ. Ат. Колева Частно наказателно дело № 20251100208619 по описа за 2025 година

ЕмИ. Колева – съдия – докладчик по НЧД № 8619/2026г. по описа на СГС, НО, 28 състав, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че Софийски градски съд не е компетентен да разгледа същото по правилата на местна подсъдност. Съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Окръжен съд – Хасково. Аргументите за това са следните:

Настоящото производство е образувано въз основа на постъпило удостоверение по чл.

4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в ЕС, издадено от Федерално министерство на правосъдието на Република Австрия за признаване и изпълнение на съдебен акт на Виенски регионален съд по наказателни дела, с който българският гражданин на И. Ю. Ю. е осъден на наказание „лишаване от свобода“.

Съгласно разпоредбата на чл. чл. 7, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/ - компетентен съд в Република България да признае съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, постановени в друга държава - членка, е окръжният съд по местоживеене на осъденото лице.

От справката от НБД „Население“ се установява, че постоянният и настоящ адрес на осъденото лице е в гр. Хасково, ул. ****. Последното определя териториалната (местна) компетентност на Окръжен съд – Хасково за провеждане на производство по ЗПИИСАННЛСМВЛС.

Съдията- докладчик, счита, че не е налице хипотезата на чл. 7, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, въпреки отразеното в Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 1

2008/909/ПВР на Съвета, че осъденото лице към настоящия момент се намира в Австрия, където е задържан. В тази връзка следва да бъде отбелязано, че принудителното пребиваване в затвор не може да се яви местоживеене на което и да е лице, включително и на лишените от свобода или настанени за изпълнение на мярка, изискваща задържане. Това е така, тъй като изборът на адресна регистрация пред общинските власти е акт на свободна воля и резултат от трайна обвързаност на лицето с населеното място, докато пребиваването на лице в затвор или друго място за лишаване от свобода е принудително, а не доброволно, и не отговоря на Закона за гражданската регистрация.

В допълнение съдът ще посочи, че доколкото осъденото лице е родено в гр. Хасково и както беше посочено по-горе, настоящият и постоянен адрес също е в този град, това са все обстоятелства, които мотивират извод за наличие не само на административна връзка с това население място, а и фактическа такава, което отговаря и на константната съдебна практика по смисъла на НПК относно понятието "местоживеене", която би следвало да намери приложение и в конкретния случай.

С оглед горното, съдията-докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 8619/2025г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 28 състав.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Хасково по подсъдност.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

----- следващ документ -----