Разпореждане № 5198 от 23.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5198 гр. София, 23.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А Б. Д като разгледа докладваното от А Б. Д Наказателно дело частен характер № 20231110214401 по описа за 2023 година

След като се запознах с подадената от Г. А. Н. с ЕГН: **********, чрез упълномощения процесуален представител – адв. А. Ф. тъжба, считам, че тъжителят е повдигнал обвинение против И. С. Т. с ЕГН: ********** за това, че:

В периода 07.05.2023 г. - 22.08.2023 г. в гр. София, ул. „Генерал Кутузов” № 31 в условията на продължавано престъпление с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна стрА. продължение на предшестващото, И. С. Т. е повредила противозаконно чужди движими вещи - ограждение от тел, монтирано към желязна ограда, на обща стойност около 150 /сто и петдесет/ лева, собственост на Г. А. Н., като случая е маловажен, както следва:

На 07.05.2023г„ около 18.00 часа, в гр. София, ул. „Генерал Кутузов” № 31 повредила противозаконно чужди движими като с помощта на клещи срязала и премахнала бодливата тел поставена върху оградата на имота;

На 20.08.2023 г., около 18.00 часа, в гр. София, ул. „Генерал Кутузов” № 31 повредила противозаконно чужди движими като с помощта на клещи срязала и премахнала бодливата тел поставена върху оградата на имота.

На 22.08.2023 г., през нощта в 00.38 часа , в гр. София, ул. „Генерал Кутузов" № 31 повредила противозаконно чужди движими като с помощта на клещи срязала и премахнала бодливата тел поставена върху оградата на имота - престъпление по чл. 216, ал. 4, във вр. е ал. 1, във вр. е чл. 26, ал. 1 от НК.

При това положение считам, че са налице основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което

1

РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 10.06.2025г. от 15:30 часа, за която дата и час да се призове тъжителят Г. А. и нейният повереник – адв. А. Ф. и подсъдимата И.

С. Т.

ПРЕПИС от тъжбата, ведно с препис от настоящото разпореждане, да се връчи на подсъдимата, като същата бъде уведомена, че в 7-дневен срок от получаване на съдебните книжа може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, да упълномощи защитник по свой избор, както и че може да бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане.

В призовката до частния тъжител да се посочи, че при неявяване без уважителни причини на частния тъжител, ако не се яви и негов повереник също без уважителни причини, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВАМ на подсъдимата И. С. Т., на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в стрА.та не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подс. И. С. Т..

По направените с тъжбата доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на страните.

Разпореждането за насрочване на делото е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3