Решение № 49 от 28.07.2026, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Габрово, 28.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев при участието на секретаря Веселина Й. Венкова в присъствието на прокурора Н. Тр. Ж. като разгледа докладваното от Павел Неделчев Частно наказателно дело № 20264200200197 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 32, във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по молба за признаване и изпълнение на решение, постановено от несъдебен орган – Инспектор І-ва група на Отдела за реагиране към Южнокурземския участък на Курземското регионално управление на Държавната полиция, Република Латвия, срещу българския гражданин Н. Н. * с постоянен и настоящ адрес в гр. Габрово, с което на засегнатото лице са наложени финансови санкции. Молбата се придружава от Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение за плащане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган. Претендира се съдът да упражни правомощията си, като признание решението за налагане на санкцията.

Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово счита, че са изпълнени изискванията на закона и финансовата санкция следва да се признае за изпълнение.

Засегнатото лице Н. И., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Съдът, след като съобрази разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, разгледа делото без негово участие.

Съдът, като взе под внимание събраните по делото доказателства и ги обсъди 1 поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Окръжен съд – Габрово е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението, тъй като засегнатото лице има местоживеене в района на съда.

Засегнатото лице Н. Н. И. е български гражданин, роден на *** г., с постоянен и настоящ адрес в гр. Габрово, бул. ***

В постъпилото Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета е посочено, че на 05.08.2025 г., в Република Латвия, от орган – Инспектор от Іва група на Отдела за реагиране към Южнокурземския участък на Курземското регионално управление на Държавната полиция, срещу засегнатото лице Н. И. е постановено решение по дела №№ 16767005222525, 16767005222825 и 16767005223125 за налагане на финансови санкции. Същото решение е влязло в сила на 23.08.2025 г. С решението на лицето са наложени финансови санкции за три деяния, както следва: 1. На 05.08.2025 г. в 19:12 часа И. управлявал МПС – „***“ с български рег. № *** по улица в гр. Лиепая с действителна скорост 78 км/ч при разрешени 50 км/ч, поради което разрешената скорост е превишена с 28 км/ч. (дело № 16767005222525); 2. На 05.08.2025 г. в 19:12 часа И. управлявал МПС – „***“ с български рег. № *** по улица в гр. Лиепая, без какъвто и да е документ за самоличност и без документите на превозното средство, които не е могъл да представи при поискване (дело № 16767005222825); 3. На 05.08.2025 г. в 19:12 часа И. управлявал МПС – „***“ с български рег. № *** по улица в гр. Лиепая, без право да управлява МПС, придобито по установения ред, тъй като след пристигане в чужбина не е могъл да представи валидно СУМПС (дело № 16767005223125). В Удостоверението са посочени нарушените правни разпоредби от латвийския закон за движение по пътищата. Паричните суми, които са наложена с решението като санкции за извършените административни нарушения са, както следва: 80 евро по дело № 16767005222525; 10 евро по дело № 16767005222825; 280 евро по дело № 16767005223125, или общо сумата от 370 евро.

Съдът приема, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за налагане на задължение за плащане на финансова санкция. Актът за налагане на задълженията попада в приложното поле на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

Съгласно чл. 30, ал. 2 от Закона двойна наказуемост не се изисква за деяние, което според законодателството на издаващата държава съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, какъвто е настоящият случай.

Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е представено по делото в образец с превод на български език, издадено от компетентния орган на издаващата държава. Спазени са изискванията за форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.

2

Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС факултативни основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция. В Република България не е постановено решение срещу същото лице за същите деяния и няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от издаващата и изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на решението не е изтекъл. Деянията, за които засегнатото лице е наказано по административен ред в Латвия, не са били от компетентност на български административни или съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, което по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такава деяние. Възрастта на засегнатото лице не изключва отговорността му. Съдът намира, че не е налице и факултативното основание за отказ по чл. 35, т. 10 от Закона. Видно е от Удостоверението, че в него се съдържа информация за спазване на условията съобразно законодателството на издаващата държава, като заинтересованото лице е уведомено за правото на обжалване и сроковете за обжалване на решението.

След преценка на изложените обстоятелства съдът намира, че са налице условията на чл. 30, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС за признаване на решението.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение по дела №№ 16767005222525, 16767005222825 и 16767005223125 за налагане на финансова санкция, постановено на 05.08.2025 г. от Инспектор от І-ва група на Отдела за реагиране към Южнокурземския участък на Курземското регионално управление на Държавната полиция, Република Латвия, влязло в сила на 23.08.2025 г., с което на българския гражданин Н. Н. И., роден на *** г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. Габрово, бул. ***е наложена финансова санкция в общ размер на 370 (триста и седемдесет) евро, за извършени административни нарушения на правилата за движение по пътищата на Република Латвия.

Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да се изпрати на НАП – офис Габрово, за изпълнение.

Да се уведоми, на основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС, компетентният орган 3 на издаващата държава, който отговаря за изпълнение на решението, като копие от уведомлението да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в 7дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 4