Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7496 от 11.12.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 632/2024
Вид
Определение № 7496
Подписан
11.12.2024
В сила
31.01.2025
Състав
Тонка Ванева Мархолева

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7496 гр. Бургас, 11.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева като разгледа докладваното от Тонка В. Мархолева Гражданско дело № 20242120100632 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация" ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв.

Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов" № 3, регистрирано в Търговския регистър при Агенция по вписванията, с ЕИК 812115210, представлявано от Цветан Мирчев - изпълнителен директор, чрез процесуален представител главен юрисконсулт Кирил Нешев против против П. Г. А. с ЕГН **********, с която се претендира да бъде признато за установено спрямо ответника, че последната дължи на ищеца следните суми:

1. **, дължими по фактури за периода от 25.09.2020 г. до 25.10.2022 г. и представляваща начислена, но незаплатена цена на питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за отчетен период от 16.05.2020 до 24.10.2022 г.

2. ** представляваща обезщетение за забава в плащането на главницата за периода от 30 дни след издаване на фактурите, дължимо за периода 26.10.2020 до 25.09.2023 г., както и лихвата от датата на подаване на заявлението по чл.

410 по ГПК до окончателното изплащане на сумите.

Претендират се и разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство, както и разноски по чгд №5911/2023 г. на БРС.

С молба с вх. №52388 от 10.12.2024 г. ищецът е заявил оттегляне на иска спрямо ответницата, поради заплащане на задължението. Изявлението за оттегляне на иска е направено от легитимирано лице – ищецът, чрез 1 процесуалния му представител, разполагащ с изрична представителна власт за това съобразно изискванията на чл.34, ал.3 ГПК (изрично пълномощно, представено с молба от 10.12.2024 г.). Изявлението е направено преди насроченото първо открито съдебно заседание, при което съгласно чл.232 ГПК за оттегляне на иска не е необходимо съгласието на ответницата. С оглед изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено спрямо П. Г. А..

Съгласно задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство по чл.422 ГПК, не по спогодба, съдът разглеждащ установителния иск следва да обезсили издадената в заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение.

Мотивиран така и на основание чл.232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 632/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас по иска, предявен от „Водоснабдяване и канализация" ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген.

Владимир Вазов" № 3, регистрирано в Търговския регистър при Агенция по вписванията, с ЕИК 812115210, представлявано от Цветан Мирчев изпълнителен директор, чрез процесуален представител главен юрисконсулт Кирил Нешев против против П. Г. А. с ЕГН **********.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение № 2967/06.10.2024 г. по ч. гр. дело № 5911/2023 г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2

3