Протокол № 692 от 16.04.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 488/2021
- Вид
- Протокол № 692
- Подписан
- 16.04.2021
- В сила
- 16.04.2021
- Състав
- Елисавета Радина
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 692 гр. Пазарджик , 15.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220200488 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Жалбоподателят И. А. П. редовно уведомен от предходното СЗ се явява лично.
За ОДМВР Пазарджик – редовно призовани, представител не се явява.
От упълномощен представител е постъпило е становище по хода на делото и по същество, като е приложено пълномощно.
Явява се свидетелят С. Д. – призован по месторабота.
ЖАЛБ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
1
С.С. Д. – на 48 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
СВ. Д. – Обещавам да кажа истината.
На свидетеля се предяви ЕФ и фотоси.
СВ. Д. - Това предполагам е на разклона за МакДоналдс, като виждам снимката на л.15 казвам, че това е на разклона за МакДоналдс, а отсреща е разклона за с.Сарая. Той идва от Гелеменово посока Пазарджик – това го виждам.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Аз не разбрах, че това е за Маздата 0511, нея я продадох. Този знак, който се виждам, на л.16 – той е с надстройка и това е отклонението за Пловдив. Аз казвам защото снимката която е направена е направена почти на равно с този знак, а той ми дава, че място е на разклона за Сарая. Тук няма знак за 60 км.
СВ. Д. - На излизане от АМ на ръкава за да се включи към път II-37 някъде около 20 метра има пътен знак В26, който е за ограничение 60 км. В протокола по чл.10 съм описал и разстоянието на което е въведен този пътен знак – 250 метра от пътния знак до където е разположено техническото средство.
2
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Аз нямам пред мен знак за 60 км.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от ОПИ Пазарджик има ли разположен пътен знак В26 за въвеждане на ограничение на скоростта от 60 км/час на път II-37, който предхожда км .118+502 /кръстовището за с.Сарая и МакДоналдс/ и който пътен знак се намира на около 20 метра от предхождаща посочения км. пътна връзка за излизане от АМ Тракия и включване в път II-37. Да се посочи на какво разстояние се намира пътния знак В26 от описаната пътна връзка.
СВ. Д. - Аз не мога да знам от къде той точно идва. Той се засича на процесния път.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Аз имам 90 км.
Съдът, за събиране на информация
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.04.2021г. от 10.55 часа, за която дата и час жалбоподателят е уведомен.
ДА СЕ призове ОДМВР Пазарджик.
ДА СЕ изиска горната информацията.
3
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,31 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
4