Решение № 6270 от 02.04.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6270 гр. С., 02.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20241110176250 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искове на „Т.С.” ЕАД, които съгласно уточнителна молба на Т. са предявените против Т. Р. Р. в качеството му на наследник на длъжника за процесния период Р. Т. Р. за суми във връзка с топлоснабдяване на имот на адрес: гр. С., обл. С., общ. ************* в размери: на 1002.77лв., от които 787.71лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04,2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 189.26лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 12.12.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.11.2021г. - м.04.2023г. в размер на 19.60лв,- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 6.20лв. - мораторна лихва за периода от 01.08.2022г, до 12.12.2024г.

От страна на ищеца в съдебно заседание изрично е заявено, че са останали неплатени само съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение, което не се оспорва от страна на ответника и се установява от представените по делото писмени доказателства.

Извършеното в хода на производството плащане, което ищецът признава, представлява факт, настъпил в хода на процеса, който подлежи на съобразяване на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, като обуславя отхвърляне на исковете.

Съдебните разноски са в тежест на ответника по аргумент от чл. 78, ал.

1

2 ГПК, тъй като плащането на процесните задължения е извършено както след подаване на исковата молба, така и след изтичане на предвидения в Общите условия срок за плащане на задълженията към топлофикационното дружество, което поведение на ответника е станало причина за образуване на съдебното производство.

Юрисконсултското възнаграждение е дължимо на основание чл. 78, ал.

8 ГПК („В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ “) и се определя от съда в максимално допустимия минимален размер – 51,13 евро (стари 100 лв.)

Мотивиран от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД с ЕИК ********** против Т. Р.

Р. с ЕГН: ********** в качеството му на наследник на длъжника за процесния период Р. Т. Р. с ЕГН: ********** за суми във връзка с топлоснабдяване на имот на адрес: гр. С., обл. С., общ. ************* в размери: на 1002.77лв., от които 787.71лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04,2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 189.26лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 12.12.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.11.2021г. м.04.2023г. в размер на 19.60лв,- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 6.20лв. - мораторна лихва за периода от 01.08.2022г, до 12.12.2024г.

ОСЪЖДА Т. Р. Р. с ЕГН: ********** да заплати на „Т.С.” ЕАД с ЕИК ********** сумата 51,13 евро – съдебни разноски.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от датата на връчването му в препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2