Определение № 3911 от 20.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 12139/2021
- Вид
- Определение № 3911
- Подписан
- 20.12.2022
- В сила
- 20.12.2022
- Състав
- ХРИСТИНА БОТЕВА ГАРВАНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 46 ал.2 · Закон за нормативните актове
- чл. 150 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 23 · Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3911 гр. София, 20.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Х. Б. Г. като разгледа докладваното от Х. Б. Г. Административно наказателно дело № 20211110212139 по описа за 2021 година установи :
Наредба № 2/15г. на МП за вписването , квалификацията и възнагражденията на вещите лица е отменена с Решение № 4769 на ВАС на РБ , публикувано в ДВ бр. 96 от 2022 г , в сила от 2.12.2022 г. и произнасянето на съда е с правно основание чл. 150 НПК и чл. 403 ЗСВ за определяне на възнаграждението на вещото лице , изпълнило назначената по делото допълнителна съдебно счетоводна експертиза .
Посочените разпоредби на ЗСВ и НПК не съдържат правила за определяне на възнагражденията на вещите лица , поради което след отмяната на Наредба № 2/15г. на МП е налице непълнота в закона по отношение на правилата за определяне на посочените възнаграждения , която следва да се отстрани по реда на чл. 46 ал.2 Закона за нормативните актове . Според чл. 46 ал.2 ЗНА - Когато нормативният акт е непълен, за неуредените от него случаи се прилагат разпоредбите, които се отнасят до подобни случаи, ако това отговаря на целта на акта. Ако такива разпоредби липсват, отношенията се уреждат съобразно основните начала на правото на Република България.
Съдът , след като на основание чл. 46 ал.2 ЗНА извърши проверката , предвидена в чл. 23 от Наредба № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи
, регламентиращ определяне на
1 възнагражденията на съдебните преводачи , прие следното .
Според представената в съдебно заседание справка декларация от 24.10.2022г възнаграждението на вещото лице за изпълнената допълнителна съдебно счетоводна експертиза , касаеща публичните задължения на процесното дружество за 4 години – 2012г - 2015г, следва да възлиза на 1 400 лв. за 66 часа положен труд .
По досъдебното производство е представена справка декларация от 11.09.2020г за възнаграждението на същото вещо лице за изпълнената първоначална съдебно счетоводна експертиза , касаеща публичните задължения на същото процесно дружество отново за 4 години – 2016г - 2019г, според която за същата по вид проверка възнаграждението на вещото лице следва да възлиза на 402 .60 лв. за 22 часа положен труд.
Съдът , след като обсъди посоченото в посочените две справки декларации на вещото лице , допълнителните обяснения на вещото лице в с.з. и в молба от вещото лице от 19.12. 22г , също факта, че вещото лице е обсъждало материали само от досъдебното производство , които са били предмет и на първоначалната експертиза , прие за обективно обосновано да се признаят
22 часа положен труд по допълнителната съдебно счетоводна експертиза за посочените в декларацията от 24.10.2022г точки
1, 2, 3, 4, 10 . За анализ на документи
- 5 часа , анализ на ГФО за 4 години - 5 часа , за изчисляване показатели ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост - 5 часа , за изготвяне на заключение - 7 часа .
По т. 11 от декларацията от 24.10.2022г - приключване и оформяне на заключение – 8 часа - съдът прие , че няма обективно обосновано основание за определяне на отделно възнаграждение от възнаграждението по т. 10 .
В останалата част от декларацията са описани – още 24 часа работа по изготвяне на таблици , изброяващи отделните публични задължения, анализирани при извършване на останалите дейности по експертизата . Според обясненията на вещото лице в с.з. информацията от посочените таблици е пренесена без допълнителна обработка от данните от информационната система на НАП , поради 2 което съдът прие за обективно обосновано положен труд за тази част от дейността .
Съобразно изложеното да се признаят 6 часа съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплатят на вещото лице М. Д. А. за 28 часа работа по допълнителната съдебно счетоводна експертиза - 596.40 лв .
Да се уведоми вещото лице с копие от определението .
Да се издаде касов ордер.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3