Решение № 10 от 02.02.2022, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. гр. Димитровград, 02.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20215610200619 по описа за 2021 година 1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Ц. Т. Т. е останал недоволен от наказателно постановление(НП) №254БЛД-473/ 19.03.2021гг. на Н-к РУ към МВРДимитровград, с което за това, че на 21.02.2021г. около 23:20 часа в гр.

ДИМИТРОВГРАД на бул.”ДИМИТЪР БЛАГОЕВ” №10, при полицейска проверка е установил, че лицето представя повредена лична карта №**, с което виновно е нарушило чл.7 ал.1 от ЗБЛД, поради което и на основание чл.53(1) от ЗАНН и чл.81 ал.2 т.2 от ЗБЛД му е наложено наказание глоба в размер на 50 лв.

Моли за отмяна на постановлението. В с.з. не се явява и не взема становище.

3. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН (АНО)- Н-к РУ към МВР- Димитровград не взема становище по жалбата.

4. ПРБ не праща представител.

Приложим закон.

5. ЗАКОН за българските лични документи

Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) Гражданите, притежатели на български лични документи, са длъжни да ги пазят от повреждане, унищожаване или загубване..

Чл. 81. (2) Наказва се с глоба от 30 до 200 лв. лице, което: 2. изгуби, повреди или унищожи български личен документ;

Факти по делото.

1

6. Св. Т. и К. се отзовали на подаден сигнал за опасно поведение на лице на 21.02.2021г. около 22- 23 часа в парк Н. Вапцаров. Възприели жалбоподателят, който носел брадва. Задържали го и при проверка установили, че лична карта №** издадена на негово име е повредена, на практика- негодна, тъй като била спукана пластмаса на холограмния знак. Бил съставен акт за установяване на административно нарушение (АУАН) №254БЛД-473 от 21.02.2021 г. на място в РУ- МВР- Димитровград, в който фактическата обстановка била отразена. Въз основа на АУАН било издадено и наказателно постановление(НП) №254БЛД473/ 19.03.2021гг. на Н-к РУ към МВР- Димитровград, с което за това, че на 21.02.2021г. около 23:20 часа в гр. ДИМИТРОВГРАД на бул.”ДИМИТЪР БЛАГОЕВ” №10, при полицейска проверка е установил, че лицето представя повредена лична карта №**, с което виновно е нарушило чл.7 ал.1 от ЗБЛД, поради което и на основание чл.53(1) от ЗАНН и чл.81 ал.2 т.2 от ЗБЛД му е наложено наказание глоба в размер на 50 лв.Липсва възражение за просрочие на жалбата.

7. Горната фактическа обстановка се установи от АУАН и показанията на разпитания свидетел, които са еднопосочни и взаимнодопълващи се.

Процесуална допустимост.

8. Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред компетентен съд и следва да се обсъди по същество.

По същество.

9. При провеждане на административно- наказателната процедура по съставяне на АУАН и издаване на НП съдът не констатира нарушения, съществено нарушаващи правото на жалбоподателят.

10. Съдът констатира несъмнено, че на 21.02.2021г. около 23:20 часа в гр.

Димитровград при извършване на полицейска проверка жалбоподателят представя лична карта №** издадена на негово име е повредена, на практиканегодна, тъй като била спукана пластмаса на холограмния знак.

11. Налице е нарушение на чл. 7, ал.1 от ЗБЛД.

12. То е извършено виновно, при пряк умисъл на жалбоподателят. Всъщност жалбата е бланкетна, така проверката на съда е служебна.

13. Жалбоподателят следва да носи административно- наказателна отговорност, тъй като не са налице предпоставките за освобождаване от тази отговорност по смисъла на НК и ЗАНН.

2

14. Правилно наказващият орган е свързал нарушението със санкционната норма на чл. 82, ал.2, т.2 от ЗБЛД.

15. Наказанието е в размер, близък до минималният. То е правилно определено, при конкретно и точно отчитане на комплекса от смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, не следва да бъде променяно.

16. В заключение, постановлението като правилно следва да се потвърди изцяло, жалбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №254БЛД-473/ 19.03.2021гг. на Н-к РУ към МВР- Димитровград, с което на Ц. Т. Т., ЕГН**********, живущ/д в гр.

ДИМИТРОВГРАД, ул.”** за това, че на 21.02.2021г. около 23:20 часа в гр.

ДИМИТРОВГРАД на бул.”ДИМИТЪР БЛАГОЕВ” №10, при полицейска проверка е установил, че лицето представя повредена лична карта №**, с което виновно е нарушило чл.7 ал.1 от ЗБЛД, поради което и на основание чл.53(1) от ЗАНН и чл.81 ал.2 т.2 от ЗБЛД му е наложено наказание глоба в размер на 5 0 лв, като законосъобразно и правилно.

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 3