Разпореждане № 135558 от 06.11.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33011/2026
- Вид
- Разпореждане № 135558
- Подписан
- 06.11.2026
- В сила
- 06.11.2026
- Състав
- ГЮЛСЕВЕР САЛИ
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 135558 гр. София, 06.11.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЮЛСЕВЕР САЛИ като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело № 20261110133011 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Постъпила е искова молба вх. № 344536/03.11.2026 г. от М. А. Б. срещу „Фератум България“ ЕООД и „Мултитюд Банк“ П.Л.К, с която се предявяват обективно и субективно кумулативно съединени установителен иск за прогласяване на нищожността спрямо „Фератум България“ ЕООД на договор за предоставяне на потребителски кредит № 1165619/01.06.2022 г. поради противоречие с разпоредбите на ЗПК, ЗЗП и ЗЗД и спрямо „Мултитюд Банк“ П.Л.К на договор №1165619/01.06.2022 г. и частичен осъдителен иск срещу „Фератум България“ ЕООД за заплащане на сумата от 5 евро от вземане в общ размер на 233,15 евро, представляваща обща сума на извършени плащания за лихва и такса за гаранция към дружество при начална липса на основание, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване на вземането.
Съдът, след извършена служебна проверка, констатира, че подадената искова молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение с конкретни указания до ищеца.
Съгласно чл. 128, т. 2 ГПК, ищецът следва да представи документ за внесена държавна такса. В случая са предявени три кумулативно съединени иска за три различни интереса, поради което на основание чл. 72, ал.2 ГПК се дължат три отделни такси, както следва:
По иск за установяване на нищожност на договор за предоставяне на потребителски кредит № 1165619/01.06.2022 г. на основание чл. 69, ал.1, т. 4, вр. чл. 1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), се дължи такса в размер на 25,56 евро.
По иск за установяване на нищожност на договор за гаранция №1165619/01.06.2022 г. на основание чл. 69, ал.1, т. 4, вр. чл. 1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), се дължи такса в размер на 25,56 евро.
1
По частичен осъдителен иск за заплащане на сумата от 5 евро от вземане в общ размер на 233,15 евро на основание чл. 69, ал.1, т. 4, вр. чл. 1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), се дължи такса в размер на 25,56 евро.
По трите иска се дължи ДТ в общ размер на 75,78 евро.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 344536/03.11.2026 г. от М. А. Б. срещу „Фератум България“ ЕООД и „Мултитюд Банк“ П.Л.К.
У К А З В А на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на уведомяване, да представи по делото документ за внесена държавна такса по сметката на Софийския районен съд в размер на 75,78 евро.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, производството по делото ще бъде прекратено, а подадената искова молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2