Определение № 2802 от 30.12.2020, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2966/2020
- Вид
- Определение № 2802
- Подписан
- 30.12.2020
- Състав
- Теодора Кръстева, Ивайло Младенов, Светлин Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2802 гр. София , 21.12.2020 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на двадесет и първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Членове:
Теодора Кръстева
Ивайло Младенов
Светлин Михайлов като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно частно гражданско дело № 20201000502966 по описа за 2020 година Производството е образувано по частна жалба от М. А. Б. и А. К. Б., чрез адв. И., против определение № 1664/ 24.01.2020 г. по гр. д. № 82 202/ 2017 г. на СГС, IГО, с което е оставена без уважение молбата на частните жалбоподатели за изменение на постановеното по делото решение № 7119/ 22.10.2019 г., в частта му за разноските.
С жалбата се твърди, че определението е неправилно и следва да бъде отменено.
Съдът като обсъди поддържаните с частната жалба доводи и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано да обжалва лице и срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
По правилото на чл. 78, ал. 3 ГПК, дължимите на ответника разноски се определят съобразно отхвърлената част от иска. Така и в случая, дължимите на ответниците разноски, са определени изцяло с оглед отхвърлената част от искове, като при изчисляването им, съдът не е допуснал грешка.
Разноски по чл. 410 и сл. от ГПК се дължат само на страната инициирала заповедното производство, а не и на ответника, така както е изложил в мотивите си и първоинстанционния съд, поради което и наведените с жалбата възражения са неоснователни.
В обобщение, частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а атакуваното определение, потвърдено.
1
Мотивиран от изложеното, САС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1664/ 24.01.2020 г. по гр. д. № 82 202/ 2017 г. на СГС, IГО.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2