Протокол № 778 от 29.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 778 гр. Благоевград, 28.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20241200501017 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Жалбоподателката М. А. Б., редовно призована, не се явява. Не се явява и нейният процесуален пълномощник адв. Д. Д..

За ответника „Кредит Инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се постъпила по делото на 22.11.2024 година молба от „Кредит Инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, чрез пълномощника З. Н. Д., с която се съобщава на съда, че поради обективна невъзможност за явяване в насроченото съдебно заседание не се възразява ход на делото да бъде даден и същото да бъде разгледано в отсъствие на представител на „Кредит Инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД; поддържат се изцяло твърденията в отговора на въззивната жалба по делото, като се моли съдът да отхвърли въззивната жалба и потвърди решението на Районен съд – Благоевград; претендират се разноските, направени в хода на производството, съгласно приложения по делото списък; в условията на евентуалност и в случай, че бъде направено такова възражение от насрещната страна, поддържа се и възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Докладва се и молба от М. А. Б., чрез адв. Д. Д. от САК, постъпила по делото 1 на 27.11.2024 година, в която същата сочи, че поради ангажимент по друго съдебно заседание не може да се яви за насроченото пред Окръжен съд – Благоевград такова, но моли да бъде даден ход на делото, като не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие; поддържа въззивната жалба; няма нови доказателствени искания и заявява, че няма да сочи такива; по съществото на делото – иска се от въззивния съд да отмени постановеното от Районен съд – Благоевград решение, като неправилно и необосновано, като се излагат подробни съображения в писмени бележки, приложени към молбата.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 1179/24.10.2024 година от закрито съдебно заседание.

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2