Споразумение № 70 от 04.03.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. К., 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора В. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20265510200252 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ Ю. Н. Ю. – явява се и с адв. Мария Пенчева от днес, преупълномощена от адв. Р. К..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К. явява се ПРОКУРОР В. К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

А Д В . ПЕНЧЕВА - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали 1 споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обв. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

А ДВ. ПЕНЧЕВА – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ Ю. Н. Ю. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Н. Ю. - роден на 17.12.2004г. в гр. С.З., неженен, с начално образование, неосъждан, с ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 23.12.2025г. в гр. К., обл. С.З., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел "Фолксваген Пасат" с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества -метамфетамин, амфетамин и коноп (марихуана, канабис), установена по надлежния ред (по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017год. за реда за установяване 2 на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) с Токсикохимична експертиза № 26/ТКХ - 9 от 12.01.2026г. на НИК-МВР- гр. София.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия Ю. Н. Ю. – на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.

66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ОТЛАГА за срок от ТРИ години.

На основание чл.67 ал.3 от НК, тъй като отложеното наказание „лишаване от свобода" не е по-малко от шест месеца, ПОСТАНОВЯВА през изпитателния срок една от пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2 от НК, а именно: пробационна мярка по чл.

42а, ал. 2, т. 4 от НК - Включване в програми за обществено въздействие за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда, наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г,във вр. с ч л . 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА обвиняемия Ю. Н. Ю. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА , като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 23.12.2025год.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца- лек автомобил марка и модел "Фолксваген Пасат" с рег. № ******.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер общо на 473,98 евро за фотоалбум, токсикохимическа експертиза, ФХЕ обвиняемия Ю. Н.

Ю . да заплати по сметка на ОД МВР С.З., както и да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/Ю. Н. Ю. / /адв. М. ПЕНЧЕВА/

3

ПРОКУРОР:

/В. К./

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА НОХД № 252/2026 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

НА ОСНОВАНИЕ разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК, ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД№ 252/2026 г.ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В

СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4