Протокол № 19721 от 07.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19721 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Б.М.С. при участието на секретаря А. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Б.М.С. Гражданско дело № 20221110135256 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „*** ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „*** – редовно призован, представлява се от юрк. А., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. – явява се.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 26.10.2022 г., което съдържа проекто доклад на делото и представлява неразделна част от настоящия протокол.

Адв. Г. – Поддържам предявения иск. Във връзка с отговора на исковата молба и разпределената доказателствена тежест представям молба с препис за ответника с доказателства установяващи изграждането за сметка на ищеца за процесното съоръжение, както и остойностяването. Същите сме предоставили на вещото лице при изготвяне на експертизата. Моля да се приемат по делото.

Нямам други доказателствени искания.

Юрк. А. – Оспорвам предявения иск. Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проекта за доклад. Нямам възражения по същия. Във връзка с днес представените писмени доказателства, моля съдът да ми даде срок за становище до следващото съдебно заседание, доколкото не са 1 представени с исковата молба и не съм запознат с тях. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл.146 и чл. 157 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.

ПРИЕМА писмени доказателства, приложени към днес представената от ищеца молба.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище по тях с оглед евентуалното им оспорване в срок до следващото съдебно заседание.

ДОКЛАДВА представена на 22.11.2022 г. съдебно-техническа експертиза.

ДОКЛАДВА представена на 22.11.2022 г. молба на вещото лице, към която е приложена справка декларация и искане за увеличаване на възнаграждението.

Адв. Г. – Внесли сме посочената от вещото лице сума.

Съдът, като взе предвид съдържанието на съдебно-техническа експертиза и справката декларация приема, че е основателно искането за увеличение на възнаграждението на вещото лице, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение на вещото лице в размер на 100 лева, които са внесени от ищеца.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на вещото лице.

В. Т. Т. - 67 години, неосъждана, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предала съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/ – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно-техническата експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за допълнителното възнаграждение в размер на 2

100 лева.

Адв. Г. – Във връзка с приетата експертиза на основание чл. 214 ГПК моля да допуснете увеличение на предявения иск съобразно изложеното в молба, която представям като същият да се счита предявен за сумата от 13 969 лева. Представям доказателства за внесена държавна такса, съобразно исканото увеличение.

Юрк. А. – Това е процесуална възможност на ищеца. Направена е в срок.

Не мога да оспоря.

На основание чл. 214 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА увеличение на предявения иск за сумата от 1250 лева до 13 969 лева.

За становище по писмените доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.02.2023 г. о т 13:50 часа, за когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 14:47 часа.

Протоколът е изготвен на 05.12.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3