Протокол № 416 от 27.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 416 гр. Сливен, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова

Съдебни

Милена Ив. Грабчева заседатели: Щилиянка Ат. Маслинкова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230201027 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:39 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимият Х. М. Н., редовно призован, се води в днешното съдебно заседание.

Съдът докладва, че с протоколно определение от проведено на 09.02.2025г. съдебно заседание на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ вр. чл. 372, ал. 2 от НПК е допуснал правна помощ по отношение на подсъдимия Х. М. Н., като е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на подсъдимия.

С уведомително писмо изх. № 183/09.02.2026г. по описа на АК-Сливен за такъв е определен адв. Младен Йовчев от АК-Сливен.

Определеният служебен защитник адв. Младен Йовчев от АК-Сливен се явява лично.

Адв. ЙОВЧЕВ: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Съгласен съм адв. Йовчев да ми бъде служебен защитник.

1

С оглед изявленията на подсъдимия и определения служебен защитник, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. МЛАДЕН ЙОВЧЕВ от АК-Сливен за служебен защитник на подсъдимия Х. М. Н. с ЕГН **********.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. ЙОВЧЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

В разпоредително заседание подсъдимият е заявил, че желае производството да се движи по реда на глава 27 от НПК.

Адв. ЙОВЧЕВ: С оглед изразеното желание от подзащитиния ми, моля производството да се движи по реда на съкратено съдебно следствие, по чл.

371, т. 2 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Заявявам отново, че желая производството да се движи по реда на съкратено съдебно следствие - чл. 371, т. 2 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл. 370 и следващите от НПК /по смисъла на чл. 371, т. 2 от НПК/.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по обвинителен акт:

Х. М. Н. – роден на .....г. в гр. С., живущ в гр.С., кв. С.к. бл...., вх...,ет...,ап..., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. ЙОВЧЕВ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да 2 се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл. 372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК. Разбирам, че при постановяване на присъдата ще се ползват доказателствата от делото и самопризнанието ми. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съкратено съдебно следствие, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт, внесен от РПСливен против подсъдимия Х. М. Н. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ

ВЪЗМОЖНОСТ обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез прочитане на обвинителния акт, като обвинява подсъдимият, за това, че: На 01.07.2025г. в гр. Сливен без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество, а именно: смес от никотин и синтетичен 3 канабиноид MDMB-4en-PINACA с нето тегло 0,124 грама, съгласно заключението, отразено в Протокол № 817/17.07.2025г. на БНТЛ при ОД МВР — Бургас за химическа експертиза, на стойност 3,72 лева, определена съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – престъпление по чл.

354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Вярно е това, което пише в обвинителния акт.

На основание чл. 373, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРОВЕЖДА разпит на подсъдимия, свидетелите и вещото лице, посочени в приложението към обвинителния акт.

На основание чл. 283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото писмените доказателства, събрани в хода на досъдебното производство, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото, както и постъпилата справка за съдимост и ги ПРЕДЯВИ на страните.