Определение № 470 от 24.07.2025, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 470 гр. Сливен, 24.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Мария Кр. Донева като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно частно гражданско дело № 20252200500271 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.208 ал.3 от ГПК.

Подадена е частна жалба против определение № 2274 / 16.06.2025 г., с което оставена без уважение, като неоснователна молба на И. Г. П., понастоящем в Затвора гр.Стара Загора с искане за събиране на доказателства, необходими за завеждане на бъдещ иск по чл.2в ЗОДОВ против Окръжен съд гр.Ямбол.

Частният жалбоподател твърди,че определението е погрешно и неоснователно е отхвърлена молбата. Иска се да се отмени определението и да се уважи молбата.

Подаден е писмен отговор на частната жалба, в който се поддържа, че е неоснователна. Действително, както PC - Сливен е посочил, всички изброени от частния жалбоподател П. вещи представляват веществени доказателства по посоченото от него наказателно дело, като същите не биха били относими към предмета на изследване по един евентуален бъдещ иск на ищеца по реда на ЗОДОВ, с който се претендират имуществени или неимуществени вреди. Иска се да се потвърди определението.

За да постанови съдебния си акт, районният съд приел, че молителят е направил искане /след обездвижване на първоначалната молба/ да се съберат, като доказателства 1 бр.хладно оръжие-щик нож, описан в документацията на НОХД № 234/2020г. на Окръжен съд Ямбол, на всички негови лични вещи и хладни оръжия, иззети в периода 08.10.2019г.- 10.10.2019г., като доказателства 1 по ДП № 59-19/ НОХД № 234/2020г. на Окръжен съд Ямбол, както и свидетелство за съдимост на лице, посочено като мъртво и като потенциален извършител на убийство на друго лице.

Всички изброени вещи от молителя не биха били относими към предмет на изследване по един осъдителен иск по ЗОДОВ, с който се претендират вреди имуществени или морални. Предметите/вещи, които молителят иска да се съберат, като доказателства в настоящото производство представляват веществени доказателства по посоченото от него наказателно дело и реда за тяхното събиране и връщане е посочен в глава дванадесета от НПК. Те нямат никакво отношение към един евентуален бъдещ иск на ищеца по реда на ЗОДОВ, поради което не биха могли да обезпечат подобен вид иск.

Тези изводи на съда са правилни, законосъобразни и обосновани. Касае се веществени доказателства по наказателно дело и редът за разпореждане с тях е в компетентността на наказателния състъв, който разглежда делото или на прокурора, ако това наказателно производство не продължи в съдебната си фаза.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на И. Г. П. против определение № 2274 / 16.06.2025 г., с което оставена без уважение, като неоснователна молбата му с искане за събиране на доказателства, необходими за завеждане на бъдещ иск по чл.2в ЗОДОВ против Окръжен съд гр.Ямбол.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2