Определение № 7333 от 28.07.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3382/2022
- Вид
- Определение № 7333
- Подписан
- 28.07.2022
- В сила
- 28.07.2022
- Състав
- Рени Коджабашева, Яна Борисова, Йоана Генжова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7333 гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Рени Коджабашева
Членове:
Йоана Генжова
Яна Борисова като разгледа докладваното от Яна Борисова Въззивно гражданско дело № 20221100503382 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по повод подадена на 22.12.2021 г. въззивна жалба от „П.К.Б.“ ЕООД срещу Решение № 4353/02.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 36206/2021 г. по описа на СРС, с което са отхвърлени предявените от дружеството искове срещу ответника ЕВД. В. Т..
В изпълнение на дадени от съда указания с разпореждане от 07.07.2022 г. и последвало от въззивника уточнение, съдът намира, че в една част въззивната жалба има характер на молба за изменение на решението в частта в разноските. Налице е отделен процесуален ред - по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските - от съда, който го е постановил. Актът, постановен по реда на чл. 248 ГПК, подлежи на самостоятелен съдебен контрол.
Предвид наличието на искане изменение на решението в частта по разноските, съдържащо се във въззивната жалба, производството пред СГС следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен съд за произнасяне по искането.
След произнасяне на СРС и изтичане срока за самостоятелно обжалване на акта му, делото следва да се изпрати на СГС по компетентност.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 3382/2022 г. на СГС IV Е с-в и ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд за разглеждане на молбата, съдържаща се във въззивната жалба, за изменение на решението в частта за разноските на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съобразно мотивите на определението.
След произнасянето на съда и влизането в сила на акта му, делото да се върне на СГС за продължаване на процесуалните действия по жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2