Определение № 441 от 14.04.2026, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 441 гр. Кърджали, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20265140100023 по описа за 2026 година

Предявен е иск от „КОМТЕЛСОФТ“ ООД, ЕИК 200434995, със седалище и адрес па управление: гр. Кърджали, ул. „Ген. Черпозубов“ № 19, вх. Б, ет. 2, ап. 15 представлявано от управителя Б.Д.Ч. чрез адв. И. В. С. от АК-Пловдив срещу „СММ - 97“ ООД, ЕИК 121488372, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Слатина“, ул. „Шипченски проход“ бл. 240, вх.

А, ет. 2. aп. 1 с правно основание чл. 439, ал. 1 във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено по отношение на „СММ - 97” ООД, ЕИК 121488372, че се е погасило правото на кредитора за принудително изпълнение на вземанията му произтичащи изпълнителен лист от ****. издаден по ч.гр.д. **** по описа на PC Кърджали за сумата от 2070 евро, дължима по запис на заповед издадена на **** ведно със законната лихва считано от **** до окончателното изплащане, както и че се погасило правото па кредитора за принудително изпълнение на вземанията му произтичащи от изпълнителен лист от ****. издаден по ч.гр.д. **** по описа на PC Кърджали, за сумата от 1736,34 евро, дължима по запис на заповед издадена на **** г. ведно със законната лихва считано от **** до окончателното изплащане.

В срока за отговор на исковата молба ответникът прави възражение на основание чл. 105 от ГПК за неподсъдност на делото на РС-Кърджали, тъй като седалището и адреса на управление на дружеството е в гр. София, поради което компетентен е Софийски районен съд. В тази връзка моли производството по делото пред РС-Кърджали да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

Настоящият съдебен състав намира, че възражението на ответника е основателно. Подсъдността на делото се определя по общото правило на чл.

105 ГПК, като ответникът е направил възражение в срока за отговор на исковата молба, което съдът намира за основателно. Компетентен да се произнесе по правния спор, по правилата на местната подсъдност, е Софийски районен съд, поради което делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 23/2026 г. по описа на Районен съд Кърджали и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд по седалище и адрес на управление на ответното дружество „СММ - 97“ ООД, ЕИК 121488372.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2