Протокол № 593 от 21.11.2022, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 593 гр. Червен бряг, 21.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов

Съдебни

Иван М. Албов заседатели: Иванетка Б. И. при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска и прокурора Г. Ив. Д. К. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20214440200238 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор К. П.

Подсъдимият Г. Д. А. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Ц. А. – АК гр.

Плевен, с пълномощно от 27.07.2021 г. /л. 145/ от до съдебно производство Пострадалата П. А. Д. – р.п. се явява с приемен родител М. Н. и с адв. С. Б.

Родител А. Д. А. – р.п. се явява

Родител К. Л. К. – не р.п. не се явява, за същата е върната призовка в цялост с отбелязване, че не живее в село Р., а от адреса в с. Р., по сведение на бившия й съпруг, че живее в с. А., обл. Велико Търново

Адвокат С. Б. – особен представител от ДП на непълнолетната пострадала Д., както и назначена в съдебно заседание на 14.04.2022г. – редовно призован, се явява СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. А. Д. – р.п. се явява

Б. В. Б. - р.п. се явява

К. М. А. - р.п. се явява

А. Ц. А. - р.п. се явява

Е. П. П. - р.п. се явява

П. И. П. - р.п. се явява

В. Ц. Б. - р.п. се явява

1

Ц. Г. П. - р.п. се явява

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Л. З. Т. - р.п. не се явява

А. П. И. - р.п. не се явява

А. Г. А. - р.п. не се явява

С. Д. К. - р.п. се явява

Становище на страните по хода на делото

Съдът докладва постъпила допълнителни материали по ЗМ126/2021г. по описа на РУЧервен бряг, и пр. № 2428/2021г. по описа на РП-Плевен, а именно: 10 броя постановление за определяне на разноски за експертизи по наказателно производство и 1 бр. уведомително писмо от ПлАК.

Прокурорът – Да се даде ход на делото, да се примат докладваните доказателства Адвокат А. - Да се даде ход на делото, да се приемат докладваните доказателства Подсъдимият – Да се гледа делото.

Пострадалата Д. – Да се гледа делото

Адв. Б. – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Приема в делото допълнителни материали по ЗМ126/2021г. по описа на РУ-Червен бряг, и пр. № 2428/2021г. по описа на РП-Плевен, а именно: 10 броя постановление за определяне на разноски за експертизи по наказателно производство и 1 бр. уведомително писмо от ПлАК.

Снета самоличност на подсъдимия Г. Д. А. от разпоредително заседанието на 13.04.2022г.

Адв. А. - моля делото да продължи по реда на чл. 370 и сл. от НПК, като съобразите, че моят подзащитен признава всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и моля да не се събират доказателства за тези факти.

Подсъдимия -поддържам казаното от адвоката ми

Прокурор П. - допустимо е искането

Адв. Б. - искането е допустимо, като заявяваме, че оттеглям предявеният иск, като ще реализираме правата си по гражданско правен ред.

Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че направеното искане от страна на подсъдимия и неговия защитник е допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено.

С оглед на обстоятелството, че се касае за предложение по съкратено следствие, съдът 2 приема, че на основание чл. 252, ал.1 НПК следва да разгледа делото по реда на глава 27 НПК незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

На основание чл. 252, ал.1 НПК ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 27 НПК - чл. 370 и следващите от НПК. при хипотеза на чл. 371, т. 2 от НПК.

Приема направеното оттегляне на депозирания от пострадалата граждански иск.

Освобождава свидетелите и вещите лица от съдебна зала

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу председателстващия, прокурора, защитника и секретаря, експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Съдът, като взе предвид направеното искане на защитника в правомощията си по чл. 372 ал.

1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Разяснява на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.

371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

Съдът предвид становището на подсъдимия изразено след разясняване на правата му по чл.

371, т.1 и т. 2 по реда на чл. 372, ал. 1 от НПК, като взе предвид че самопризнанието му се подкрепя от събраните по досъдебното производство доказателства, на основание чл. 372, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: