Протокол № 16702 от 29.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16702 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110111070 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. В. Н. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, чрез адв. Г. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „НЕЛБО“ АД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 19.06.2023 г. на ищеца, че от длъжника е постъпило плащане в общ размер на 177,10 лева, като заявява остатъчни дължими суми, включително и за разноски.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че указанията, дадени на ищеца в предходно съдебно заседание, не са изпълнени надлежно, тъй като не е посочено към кое процесно задължение е отнесено плащането на сумата от 177,10 лв., а в посочените размери на главница и лихва не присъстват размери на задължения за главница за дялово разпределение и мораторна лихва, имайки предвид, че исковете са предявени за задължения за главница и мораторна лихва както за топлинна енергия, така и за услугата дялово разпределение, като не е посочено и как е формирана сумата от 622,90 лв.

ЮРК. П.: Заявявам, че със сумата от 177,10 лева са погасени съдебни разноски за държавна такса в исковото производство в размер на 175 лв. и 1 държавна такса в заповедното производство за 2,10 лв. Поддържам исковете в размерите, както са посочени в определението от 15.05.2023 г., постановено по реда на чл. 140 ГПК.

АДВ. Г.: Считам, че счетоводното отразяване на ищеца не следва да бъде взето предвид, тъй като в ЗЗД е посочено как точно следва да бъдат отнесени заплатените суми и доколкото видно от приетия в предходно съдебно заседание платежен документ от 09.06.2023 г., ответникът е посочил, че заплатената сума от 177,10 лева е за главница за топлинна енергия.

ЮРК. П.: Заявявам, че сумата от 622,90 лева за съдебни разноски представлява 2 депозита от по 300 лева за 2 експертизи и остатък от дължима държавна такса за заповедно производство в размер на 22,90лв.

АДВ. Г.: Моля да вземете предвид, че единственото ни възражение е за давност, доверителят ми е абсолютно добронамерен и е погасил всичко, което не е погасено по давност, с оглед на което моля да не бъде допускана експертиза, доколкото тя ще потвърди или не къде са отнесени заплатените суми, а ЗЗД ясно посочва как следва да бъде отнесено плащането, което е правен въпрос, доколкото ищецът заявява какви точно задължения е заплатил, а съответно дали това е правилно, е въпрос по същество.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ като ненеобходимо допускането на допълнителна задача по съдебно – счетоводната експертиза относно това какви процесни задължения са погасени с постъпилата сума от 177,10 лв. и съответно какви са останалите дължими суми.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на искания от страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. П.: Моля да уважите исковете и да ни присъдите разноски съгласно представен списък.

АДВ. Г.: Моля да отхвърлите исковете и да ни присъдите разноски и адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА съгласно представен списък. Правя възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК относно юрисконсултското възнаграждение.

От приетата по делото експертиза се установи, че доверителят ми е заплатил сумата от 429,10 лв. преди предявяване на исковете, а в хода на производството заплати дължимите суми за периода 2019-2021 г. Моля да вземете предвид и възражението за давност, което сме направили в срок.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 11:22 ч.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3