Определение № 41341 от 06.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41341 гр. София, 06.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20251110143267 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „*********“ ЕАД срещу П. В. О..

Постъпила е молба с вх. № 320509/02.10.2025 г. от ищеца, с която се прави изявление за оттегляне на исковете и се претендира юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира, че оттеглянето на исковете е извършено по висящ процес чрез изрично упълномощен съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК процесуален представител на ищеца, както и че е направено на етап, в който съгласието на ответника не е необходимо. Ето защо налице са предпоставките на чл. 232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено.

Съгласно задължителните разяснения, дадени в т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване, като компетентен да стори това е исковият съд.

Доколкото оттеглянето на исковете е резултат от извършено в хода на процеса плащане на задълженията, съдът намира, че ответникът е дал повод за завеждане на делото.

Ето защо и на основание чл. 78, ал. 8 ГПК на ищеца се дължи юрисконсултско възнаграждение за исковото производство, чийто размер съдът определя на 100 лв.

Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр. д. № 43267/2025 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 28.05.2025 г., издадена по ч. гр. д. № 24047/2025 г. по описа на СРС, 85 състав.

ОСЪЖДА П. В. О., ЕГН **********, с адрес: гр. *************, да заплати на „*********“ ЕАД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр.

1

************, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2