Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1322 от 06.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1225/2021
Вид
Протокол № 1322
Подписан
06.07.2021
В сила
06.07.2021
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

  • чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1322 гр. Варна , 05.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100501225 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

Въззивната страна ,,ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призована. Представлява се от адв. Н.Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна Н. Г. Н., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 12125/ 22.06.2021г., депозирана от адв. С.В. - процесуален представител на въззиваемата страна, в която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в нейно отсъствие.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 260456/18.03.2021г. от ,,Енерго-Про продажби“ АД срещу решението № 260014/19.02.2021г. по гр.д. № 568/2020г. по описа на РС-Д., II – състав, с което е отхвърлен предявения от дружеството иска, за приемане между страните, че Н. Г. Н., ЕГН **********, не дължи на „Eнерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691 сумата от 6723.71лв., представляваща главница за незаплатена консумирана ел.енергия по фактура №0280912227/29.05.2019г., за периода 05.05.2017 г. – 04.05.2018 г. за обект на потребление, находящ се на адрес: гр. Д., ул. „ В. „ № 10, кл. №1100047267 и аб. №2102301055, сумата от 392,21 лв., представляваща мораторната лихва, върху главницата, считано от 11.06.2019г. до 06.01.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване в съда на заявление по чл.410 ГПК – 04.03.2020г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. №302/2020г. на РС Д., на основание чл. 422 от ГПК ОСЪДЕНО е дружеството, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК, да заплати на Н.

Г. Н., ЕГН ********** сумата от 835,80лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение в исковия процес и в заповедното производство, на осн. чл.78, ал.3 ГПК.

Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата отмяна и постановяване на друго за отхвърлянето на иска.

Претендира се присъждането на разноските по делото.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№ 260532/05.04.2021г. от Н. Г. Н., в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и моли за потвърждаването му.

Претендира присъждане на разноски за въззивното производство, вкл. и заплатено адв. възнаграждение.

В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени искания.

Адв. Н.: Запозната съм с определението за доклад на делото, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба.

Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.

Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско 2 възнаграждение, считам същото за завишено.

СЪДЪТ докладва: в молбата, подадена от въззиваемата страна е изразено становище и по съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което е представен списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Н.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените обжалваното решение. Моля, при уважаване на въззивната жалба да ни бъдат присъдени разноски за двете инстанции.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:04 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

4