Споразумение № 260037 от 24.11.2020, Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л

№ 260037 град Пловдив, 24.11.2020 година

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВАН

ИВАНОВ

МАГДА ЧАКЪРОВА в присъствието на секретар СТЕФАНИ БОЖИНОВА и прокурор ИВАН СПИРОВ, сложи за разглеждане НОХД № 2350 по описа за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

С.К.К., редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С.П. редовно упълномощени от по-рано. Не се явява адв. П.

ПОДС. К.: Не държа на присъствието на адв. П..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н.И.Ф., редовно призован, се явява лично.

И.Г.Д., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА че по делото е постъпило постановление от РП – Стара Загора от което се установява, че подс. К. е бил задържан по ДП №

1228/2020г. по описа на ОД на МВР – Стара Загора.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. П.: Да се приеме.

Подс. К.: Да се приеме.

СЪДЪТ

О П

Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпилото постановление на РП – Стара Загора.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия К. и защитника му, което представям и моля да одобрите.

АДВ. П.: Действително сме постигнали споразумение с ОП – Пловдив във вида, в който се представя и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Постигнали сме споразумение.

На този етап и в днешното съдебно заседание е налице изрично становище на страните, че имат съгласие и е постигнато споразумение за приключване на наказателното производство, поради което и предвид заявеното от страните включително и от подсъдимия, съдът счита, че са налице предпоставките за продължаване разглеждането на делото по този ред, поради което няма пречки същото да продължи по особените правила.

Ето защо СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА

СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора

Подсъдимият С.К. *** - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, но спрямо него е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, за престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, с настоящ адрес:***, работи като управител на „***, ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вина – пряк умисъл, следните престъпления:

1.На 18.02.2019 г., в гр. Пловдив, е отвлякъл непълнолетната Г.И.Д. *** (на 17 години), с ЕГН **********, която не е навършила 18 години към момента на извършване на деянието - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, пр. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

За така извършеното от подсъдимия С.К. *** престъпление, на основание чл. 142, ал. 2, т. 3, пр. 2 във вр. с ал. 1 от НК. във вр. с с чл.55 ал.1, т.1 от НК, вр. чл.381 ал.4 от НПК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, което да се изтърпи реално при първоначален общ режим.

2. На 18.02.2019 г., в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес ЦЛС 350“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества от групата на стимулантите - 3-4 метилендиокси-метамфетамин /екстази, MDMA/ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За така извършеното от подсъдимия С.К. *** престъпление, на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с с чл.55 ал.1, т.1 и ал.3, чл. от НК, вр. чл.381 ал.4 от НПК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца, което да се изтърпи реално при първоначален общ режим, както на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 2 (две) години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимият С.К. да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду така посочените, а именно: лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, което да се изтърпи реално при първоначален общ режим,

На основание чл. 23, ал. 2 от НК следва да се присъедини към така определеното наказание на подс. К. и наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС следва да се определи ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК следва да се приспадне от наложеното наказание лишаване от свобода на подс. С.К. задържането му за срок от 72 часа по чл.64, ал. 2 от НПК и задържането му за срок от 24 часа по чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 18.02.2019 г. до 22.02.2019 г.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, подс. С.К. да бъде осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1169,00 лева, както и сумата от 120 лева, направени разноски в хода на съдебното производство по сметка на Окръжен съд – Пловдив.

Веществено доказателство - 1 бр. сив полиетиленов плик, съдържащ техническо средство „Дръгтест 5000” с фабричен номер “ARLK 0008” с който е извършена проба № 017, да се изиска от домакина на Второ РУ-Пловдив и да се пази по делото до изтичане на срока за съхранението му.

ПОДСЪДИМИЯТ

С.К.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните, отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, относно съдържанието му, същото не противоречи на закона и на морала. Не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в представения писмен вид.

Ето защо, Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на

24.11.2020 г. на основание чл. 384 НПК споразумение между Окръжна прокуратура–Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН СПИРОВ, една страна, а от друга – подсъдимия С.К.К., лично и чрез защитника му адв. П., за решаване на НОХД № 2350/2019 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, за следното: