Протокол № 18 от 11.01.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3742/2022
- Вид
- Протокол № 18
- Подписан
- 11.01.2023
- В сила
- 11.01.2023
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Сливен, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20222230103742 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Е. Г. Д., редовно призована не се явява от името на адвокат пълномощника й е постъпило писмено становище да се даде ход на делото.
Кредисимо ЕАД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Ай Тръст ЕООД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно отсътвие.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че за даване ход на делото поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.
1
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът приема че представените по делото справка от Кредисимо ЕАД и извлечение от Ай тръст ЕООД на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия от справка от Кредисимо ЕАД и извлечение от Ай тръст ЕООД.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Съдът ДОКЛАДВА ПИСМЕНО становище от ищцата, с която е поискано да бъде уважен предявения иск и да им бъдат присъдени на правените разноски.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от ответника Кредисимо ЕАД, с което е поискано до бъде отхвърлен предявеният иск и да им бъдат присъдени направените по делото разноски, като е посочено, че представят списък, но списък на разноските няма представен.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на Ай тръст ЕАД, с което е поискано, да бъде отхвърлен предявеният иск и да им бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 360 лв.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 02.02.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13:34 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3