Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5012 от 16.10.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3366/2025
Вид
Протоколно определение № 5012
Подписан
16.10.2025
В сила
31.10.2025
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5012 гр. Варна, 16.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. И.а и прокурора Н. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20253110203366 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор Н. Н..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. С. А. - редовно призован, води се от Затвора Ловеч.

В залата се явява адв. Р. Н. С. от АК Варна, определена за служебен защитник на осъденото лице.

ОС. Л. А.: Желая да ми бъде назначен служебен защитник.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице М. С. А., както и обстоятелствата, че към настоящия момент същият изтърпява наказание лишаване от свобода намира, че следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Р. Н. С. от АК Варна, за служебен защитник на ос. л. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 68, ал. 1 от НК, и е образувано по предложение на ВРП

Съдът пристъпи към снемане самоличността на ос. л. М. С. А..

ОСЪД. ЛИЦЕ М. С. А. - роден на *2 г. в гр. Ш., живущ в с. Е., общ. Н.п., обл.

Шумен, понастоящем в Затвора Ловеч, български гражданин, не женен, работи, осъждан, със средно образование, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за привеждане в изпълнение на посочената в предложението присъда.

АДВ. С.: Не оспорваме предложението. Налице са предпоставките за привеждане на наказанието. Запозната съм с материалите по делото.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост на осъдения М. С. А., ведно с копие от бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. С.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на ос. л.

М. С. А., с приложени бюлетини за съдимост.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението. В същото сме изложили обстоятелства, които сочат предпоставките за приложението на разпоредбата на чл. 68 от НК, по отношение на наказанието наложено по НОХД № 2722/2023 г., на РС Шумен. Моля за Вашето произнасяне в този смисъл.

А Д В . С.: Уважаеми г-н Председател, моля отложеното наказание по НОХД № 2722/2023 г., на РС Шумен, да бъде приведено.

ОС. Л. А.: Съгласен съм.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени събраните по делото доказателства, намира следното:

М. С. А. е осъждан както следва:

1. С протоколно определение по НОХД № 2722/2023 г., по описа на РС Шумен, на 20.12.2023 г., на М. С. А. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, като изпълнението му е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години.

2. С протоколно определение по НОХД № 3366/2025 г., по описа на РС Варна, на 27.08.2025 г. А. е бил признат за виновен по обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, извършено от него на 09.08.2025 г., като му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца при общ режим.

Съдът намира, че са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК, и следва да бъде приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 2722/2023 г., по описа на РС Шумен, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието 3

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, наложено на М. С. А., ЕГН **********, по НОХД № 2722/2023 г., по описа на РС Шумен, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и бюро „Съдимост“.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. което приключи в 13:20 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4