Споразумение № 23 от 14.04.2025, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Свищов, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова при участието на секретаря БОЖИДАРА Р. ЦАНЕВА и прокурора В. Ал. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Административно наказателно дело № 20254150200055 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ – редовно призовани, се представляват от прокурор В. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ц. Г. – редовно призован, се явява лично и адв. Б. Г. от ВТАК, упълномощен.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

РАЗЯСНЯВА на страните в настоящото производството правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямаме възражения към състава на съда.

АДВ. Г. – Нямам възражения към състава на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ц. Г. – Нямам възражения към състава на съда.

На основание чл. 274, ал. 2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК, а именно да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси и да има защитник.

Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Има право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ц. Г. – Разбрах правата си.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА обвиняемият връчен ли му е препис от Постановлението преди повече от 7 дни.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ц. Г. – Получил съм препис от Постановлението.

На основание чл. 272 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Ц. Г. – роден на 23.12.1997 г. в гр. Свищов, област Велико Търново, с постоянен адрес гр. Свищов, ул. „П.Е.“ № 67, вх. В, ет. 2,ап. 5, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 275, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА страните имат ли искания за нови доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Представям на съда приемо-предавателен протокол № 108477/18.03.2025 г., с което на ЦМУ е предадено за изследване наркотично действащо вещество с тегло 2,54 и взето от обвиняемия К. Ц. Г..

Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което подсъдимия се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от НПК, като заявявам, че със споразумението е наложено административно наказание глоба под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК. Моля съда да одобри същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г. – Потвърждавам, че е постигнато споразумение с прокурора за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което подсъдимия се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от НПК. Моля съда да го одобри като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязъл в сила съдебен акт. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред по реда на чл. 378 и сл. от НПК. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание с 3 посочения в споразумението размер.

Съдът, като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Б. Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. Ц. Г. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Б. Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. Ц. Г. с ЕГН **********, по силата на което:

Обвиняемият К. Ц. Г. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2025 година в град Свищов, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рисково наркотично вещество — коноп/марихуана/-растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение, по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/, с нетно тегло 0,818 гр.,със съдържание на активен наркотично действащ компонент/тетрахидроканабинол / 10,2 % и стойност 16,36 лева, като случаят е маловажен.

Деянието е извършено от обвиняемия К. Ц. Г. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.

354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2-ро т. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: БИК 22500028 ВПФ.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. Ц. Г. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2-ро т. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на 150,00 лева (сто и петдесет лева).

Наказанието е определено под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.

ОСЪЖДА К. Ц. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Свищов, ул.

„П.Е.“ № 67, вх. В, ет. 2, ап. 5 ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР ВЕЛИКО ТЪРНОВО направените по разследването разноски в размер на 200,05 лева (двеста лева и 4 пет ст.), както и 5,00 лева (пет лева) такса в случай на издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Свищов.

Веществени доказателства по делото: Празна опаковка от ВД/хартиен плик, след влизане в сила на решението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Останалото наркотично вещество след изготвяне на заключението по назначената Съдебно физико-химическата експертиза , в размер на 0,574 грама, изпратено за съхранение в ЦМУ София, Отдел“МРР-НОП“ ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ц. Г. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред по чл. 378 и сл. от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

В. А.