Протокол № 61 от 14.12.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Пазарджик, 10.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров при участието на секретаря Лилия Г. Кирякова

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20215200900102 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На второ повикване в 10.40 часа, при условията на чл.142, ал.1, изр. 2 от ГПК.

Ищецът М. Б. Г. – се явява лично, Адв. И.П. е подал молба, в която не възразява да се даде ход на делото, да се приеме заключението . Няма други доказателства, които да сочи и представя списък на разноските.

Ответникът „ГЕПАНСТРОЙ“ ЕООД, уведомен по телефона на 08.11.2021 г., редовно призован, не се явява представител.

Явява се вещото лице Г.К..

Ищцата Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило на 25.10.2021 г. корегирано заключение на вещото лице по допуснатата техническа експретиза. Същото е в срок.

Пристъпи се към изслушване на вещото лице със снета по делото самоличност.

1

Ищцата Г. – Нямам въпроси към вещото лице. Не оспорвам заключението. Да се приеме. Това, което сме подали в исковата молба. Не правим оттегляне на иска. Моля да се приеме така, както си е по искова молба.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по съдебнотехническата експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно заседание заключение на вещото лице Г.К..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноски и изготвяне на заключението в размер на 400 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит от 400 лева.

Ищцата Г. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Ищцата Г. – Уважаеми господин съдия, за мен беше много по-добрият вариянт, това което тя е предложила в исковата молба, в отговора, че иска тя да си завърши строежа. За мен това е изеално, но тъй като тя казва, че няма възможност да го завърши, тогава трябва да си търся някакви пари, като обезщетение за незавършената част. Моля искът да бъде уважен в този размер, който е посочен.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от правна страна, поради което:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ и уведоми страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3