Споразумение № 7 от 13.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 862/2024
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 13.03.2025
- В сила
- 13.03.2025
- Състав
- Александър Любенов Александров
Цитирани разпоредби
- чл. 7 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. Пазарджик, 13.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Александър Люб. Александров
Съдебни
ПЕТКО Д. ДЕЛЧЕВ заседатели: БОРЯНА В. ПЕТРИЧЕВА при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Наказателно дело от общ характер № 20245200200862 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Явява се лично подсъдимият М. Ф. М., редовно призован и с адв. Р. А., определен за служебен защитник от АК - Пазарджик.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор Г.
К..
Становище по хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля уважаеми Съд да има предвид, че сме постигнали принципно споразумение.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед на направеното в разпоредителното заседание искане за разглеждане на делото по реда на Глава 27, а именно съкратено съдебно 1 следствие и искането на подсъдимия да му бъде назначен защитник и на основание чл. 446, ал. 4, вр. чл. 439, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. М. М., адв. Р. А. от Адвокатска колегия - Пазарджик, определен с писмо на Председателя на Съвета на Адвокатска колегия - Пазарджик с Изх. № 86/03.02.2025 г.
АДВ. А.: Запознат съм с делото. Запознат съм с позицията на подзащитния ми, делото да приключи със споразумение, за каквото имаме готовност.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме готовност, ако ми се даде възможност, да представя проект за споразумение още в днешното съдебно заседание.
Съдебното заседание се прекъсна в 11:30 часа и продължи в 11:55 часа.
ДОКЛАДВА се внесеното от прокурорът споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия и съдебни заседатели, поддържам внесеното споразумение във вида, в който е внесено, като считам, че определеното наказание е справедливо. Предлагам същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.: Съгласен съм с параметрите на споразумението, посочени в писмения му вид.
ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между подсъдимия М. Ф. М., защитника му адв. Р. А. и представителя на Окръжна 2 прокуратура – Пазарджик прокурор Г. К., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 13 .03 .2025 г. в гр. Пазарджик , между Г. К. - прокурор при ОППазарджик, адв. А. от ПАК- защитник на обвиняемия по пр. вх. №
2703/2023 по опис на ОП-Пазарджик- М. Ф. М., се сключи следното споразумение:
М. Ф. М. - роден на ******* г., в гр. В., жив. гр. В., ул. ”С.” № *, , българин, гражданство - българско, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, се признава за виновен :
В Т О В А, Ч Е:
На 03.10.2023 г. в гр. Велинград, обл. Пазарджик при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по чл. 7 от ЗКНВП, е държал с цел разпространение и разпространил високорисково наркотично вещество – марихуана, , както следва:
- на 03.10.2023г., в гр. Велинград, обл. Пазарджик, без надлежно разрешително е разпространил на Й. Н. С. от гр. В. високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0.692 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6.3 тегловни %, на стойност 20 лева и 76 ст.
- на 03.10.2023г., в гр. В., обл. Пазарджик ул. „С.“ №* без надлежно разрешително по чл. 7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал, с цел разпространение, високорисково наркотично вещество – марихуана, с общо нето тегло 40, 965 гр. , на стойност 1228 лв. и 95 ст.., по обекти както следва:
Обект 1 - Марихуана с нето тегло 4,933 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /TХК/ 13,5 тегловни %, на стойност 147,99 лв.
Обект 2 - Марихуана с нето тегло 14,337 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /TХК/ 12,0 тегловни %, на стойност 430.11 лв.
3
Обект 3 - Марихуана с нето тегло 21,695 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /TХК/ 16,0 тегловни %, на стойност 650.85 лв. по цени определени съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Обн. в ДВ бр.
15 от 1998 г., изм. ДВ бр. 14 от 2000 г., включено в Приложение към чл. 3, т.1, Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Престъпление по чл. 354а ал. 1 предл. четвърто и пето във вр. с чл. 26 ал.
1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
На осн. чл. 55 ал.1 т.1 НК, на обв. М. се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3/три/ години.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК, на обв. М. не следва да се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения М., да се възложи на наблюдателната комисия към Община Велинград.
Веществените доказателства:
Остатъкът от наркотичното вещество – нето 40.965 грама предаден за съхранение в Централно митническо управление на Агенция Митници на 27.10.2023г. /л.13 по ДП / и Електронна везна- на съхранение в РУ Велинград да се отнемат в полза на държавата на осн. чл. 354а ал.6 от НПК.
1 брой мобилен телефон „Айфон“ и 1 брой зарядно устройство – на съхранение в РУ Велинград – да се върнат на подс. М..
Разноските по делото в размер на 169.71 лв. лева за експертиза, които следва да бъдат преведени по Банкова сметка на ОДМВР – гр.Пловдив, IBAN:
BG96UNCR96603159898112, ВIС: UNCRBGSF в банка „Уникредит Булбанк”АД, да се възложат в тежест на обв. М..
4
На осн. чл. 381 ал. 6 от НПК, обв. М., декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
ПРОКУРОР:
/Г. К./
С Е :
Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/992e4ce5-4b45-411e-ac27-7f724f362a43