Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1454 от 21.02.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 316/2022
Вид
Определение № 1454
Подписан
21.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
Татяна Димитрова, Соня Найденова, Стойчо Попов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1454 гр. София, 18.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Димитрова

Членове:

Соня Найденова

Стойчо Попов като разгледа докладваното от Соня Найденова Въззивно гражданско дело № 20221100500316 по описа за 2022 година

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че решението № 20202695 от 25.10.2021 г. по делото на СРС, намиращо се на л. 212-220, не е подписано от председателя на съдебния състав, постановил акта. Съгласно т. 15 от ППВС № 1/85 г. на ВС, когато делото постъпва нередовно във втората инстанция защото по него е приложен проект на съдебно решение, което не е подписано от съответния член на съдебния състав и липсва отбелязване на причината за това, съдебният акт не е завършен. Ето защо на неподписалия съдебния акт следва да се предложи да подпише решението или да се отбележи причината за неподписването му. С оглед изложеното делото следва да бъде върнато в първата съдебна инстанция като се укаже на председателя на 150 състав на СРС, постановил проекта на решението, в най-кратък срок, да го подпише или да посочи причината, поради което отказва да стори това.

С оглед изложените съображения съдът намира, че съдебното производството по въззивното дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено на първоинстанционния съд за изпълнение на указанията съобразно мотивите на настоящото определение.

Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 316/ 2022 г. по описа на СГС, ГО, ІІ -Г въззивен състав.

ВРЪЩА на СРС, ГО, 150 състав, гр.д.№ 19522/2020 г. на СРС, ведно с настоящето въззивно такова, за изпълнение на указанието съгласно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на даденото указание, делото да се изпрати отново на Софийски градски съд по компетентност.

1

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2