Решение № 418 от 02.04.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 418 гр. София, 02.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20251100902073 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на СГП против „КААЛЕСИ“ ЕООД, ЕИК със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, район „Триадица“, бул. „Витоша“, №179, с правно основание чл.155 ал.1 т. 3 от ТЗ, с която се иска прекратяване на дружеството поради това, че повече от три месеца то е без управител.

Ищецът твърди, че управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество в бил И.К.С., ЕГН **********, който починал на 28.03.2025г. и до настоящия момент дружеството е без вписан нов управител.

Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл. 155 ал.1 т.3 ТЗ и моли да бъде постановено решение, с което да се прекрати дейността на „КААЛЕСИ“ ЕООД.

Ответникът не е взел становище, призован при условията на чл.50 ал. 2 ГПК.

Съдът кат прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съобразно изискванията на чл.235 ГПК, намира от фактическа страна следното:

От служебна справка в Търговския регистър е видно, че за управител на дружеството е вписан И.К.С., което обстоятелство не е променено по партидата на дружеството и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт.

От представената БДС Справка №ПОСГ23/17.10.2025г. издадена от Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ при МРРБ – Национална база данни „Население“ е видно, че И.К.С. е починал на 28.03.2025г. като няма данни неговите наследници да са продължили дейността на търговското дружество.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т. 3 от ТЗ.

Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.

Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.

1

Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява дружеството. Нормата на чл.155 т.3 ТЗ постановява, че по решение на Окръжния съд по седалището на дружеството, последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър, че едноличен собственик на капитала и управител на ответното търговско дружество е лицето И.К.С., починало на 28.03.2025г. в конкретния случай, към датата на депозиране на исковата молба 22.10.2025г., дружеството е без управител, при това в период повече от изисквания от закона тримесечен срок. Няма предприети действия по продължаване на дейността на търговското дружество. Обекта на защита при предявен иск по чл. 155 т. 3 ТРЗ е от обществения интерес – да бъде обезпечена дееспособността ма търговското дружество.

Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен.

По разноските:

При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „КААЛЕСИ“ ЕООД следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер на 80 лева на основание чл.78 ал.6 ГПК.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т. 3 ТЗ по иска, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „КААЛЕСИ“ ЕООД, ЕИК със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, п.к.1463, район „Триадица“, бул. „Витоша“, №179 .

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал. 6 от ГПК „КААЛЕСИ“ ЕООД, ЕИК със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, район „Триадица“, бул. „Витоша“, №179 да заплати по сметката на Софийски градски съд сумата от 80 лева / осемдесет лева/ държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението да се изпрати препис на Агенция по вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2