Решение № 895 от 25.11.2020, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2077/2020
- Вид
- Решение № 895
- Подписан
- 25.11.2020
- В сила
- 15.05.2023
- Състав
- Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Радослав Петков Радев
Цитирани разпоредби
- чл.496 · Граждански процесуален кодекс
- чл.576 · Граждански процесуален кодекс
- чл.578, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.578, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.580 · Граждански процесуален кодекс
- чл.24 · Закон за наследството
- чл. 24, ал.1 · Закон за наследството
- чл.24, ал.2, изр.4 · Закон за наследството
- чл. 29, ал. 1 · Закон за наследството
- чл.30 · Закон за наследството
- чл. 30, ал.1 · Закон за наследството
- чл.31 · Закон за наследството
- чл. 42 б.б · Закон за наследството
- §4к, ал.7 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 895 гр. Пловдив , 25.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в публично заседание на четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Анна И. Иванова
Радослав П. Радев
Иван А. Анастасов
Валентина П. Василева като разгледа докладваното от Иван А. Анастасов Въззивно гражданско дело № 20205300502077 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от Н. Т. Л. против решение № 178/16.05.2019г. по гр.д. № 1986/2017 г. на РС- гр.***** в частта, с която е отхвърлен предявен от него и от въззиваемия А. М. Л. иск по чл. 42 б.б от ЗН, вр. с чл. 24, ал.1 от ЗН, за прогласяване нищожността поради липса на форма на нотариално завещание № 2, том I, peг. № 9858, нот. дело № ***** на Нотариус С. Р., с район на действие - района на Районен съд - *****, с което наследодателят Т. М. Л., бивш жител на гр.*****, починал на 11.03.2017г., е завещал на К. М. Л. собствените си 4/6 ид.ч. от следните недвижими имоти: ½ ид.ч. от дворно място, ведно с подобренията в него, представляващо поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. *****, с адрес на поземления имот: гр.*****, ул.„*****, с площ: 593 кв.м., както и от двуетажната жилищна сграда- близнак, построена в това дворно място, съставляваща сграда с идентификатор *** по КККР на гр.*****, която сграда е със застроена площ от 165 кв.м., брой етажи: 2, предназначение: жилищна сграда - многофамилна, САМО: 1) ИЗБЕНИЯ ЕТАЖ от западната половина на сградата, който етаж бил пригоден за жилище, със самостоятелен вход от северозапад, със застроена площ приблизително 82 кв. метра, състоящ се от три стаи, кухня и сервизно помещение (баня и тоалетна), и 2) ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от западната половина на сградата, със застроена площ от 82 кв. метра, състоящ се от три стаи, кухня и сервизно помещение /баня и тоалетна/. Решението се обжалва и в частта, с която първоинстанционният съд се е произнесъл по иск по чл.30 от ЗН, като се иска при определяне на квотите да бъдат взети предвид изложените в жалбата 1 възражения. Във въззивната жалба се поддържа, че решението, с което е отхвърлен иска за прогласяване нищожността на нотариалното завещание е неправилно и незаконосъобразно, като се сочат пороци на действията, с които е извършено завещанието, които не били обсъдени от първонстанционния съд. Излагат се твърдения за поделяемост на процесното дворно място, както на тава и на избения етаж на сградата.
Въззивната жалба е подадена и от К. М. Л. против същото решение в частта, с която е уважен искът по чл.30 от ЗН и в частта, с която описаният в исковата молба имот е допуснат до делба. В тази жалба се сочи, че при постановяване на решението по иска по чл. 30 от ЗН е допуснато нарушение на материалния закон, а именно на разпоредбата на чл.31 от ЗН, като в наследствената маса не са включени всички имоти, принадлежали на наследодателя Т. Л. към момента на откриване на наследството, а именно подобрения в ПИ № *** и земеделски имоти. Представени са писмени доказателства за притежавани от наследодателя земеделски имоти. Сочи се също така, че при определяне на квотите на съделителите в съсобствеността върху дворно място, както в мотивите, така и в диспозитива първоинстанционния съд е формирал дроби с различен знаменател - 49 600 и 43 650. Сочи се също така, че, тъй като тази грешка е допусната в мотивите и в диспозитива, не може да става дума за фактическа грешка, а за неправилно приложение на материалния закон.
В отговора на тази въззивна жалба, подаден от Н. Л., също се поддържа, че е налице посочената от К. Л. грешка относно знаменателя на дробните части, но той счита, че това е чиста техническа грешка.
С решение № 141/29.06.2020г. по гр.д.№ 1986/2017г. на РС- гр.*****, поправено с решение № 207/10.08.2020г. досежно бащиното име на жалбоподателя Н. Т. Л. , погрешно записано като М., е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното решение № 178/16.05.2019г., като е постановено следното:
І. В пункт ІІІ (трети) на решението, в частта, касаеща делба на жилище, ВМЕСТО: „ІІІ. ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между А. М. Л. и Н. Т. Л. от една страна и Т. М. Л. , К. М. Л. , И. С. Л. – от друга страна, на техния съсобствен сънаследствен недвижим имот, а именно:
ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от двуетажна жилищна сграда, построена в дворно място, застоено и незастроено с площ от 593 (петстотин деветдесет и три) кв. метра, находящо се в град *****, ул. „*****, съставляващо УПИ ХІІІ-2532 в кв. 19 по плана на град *****, ведно с ½ (една втора) ид. част от прилежащите избени помещения и подпокривното пространство, който имот понастоящем съставлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди четиристотин деветдесет и осем точка петстотин и четири точка две хиляди петстотин тридесет и две точка едно точка две), находящ се в град *****, община *****, област *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 52 от 16.11.2011 г. на Изпълнителния 2 директор на АГКК, последно изменение със Заповед 18-4 от 03.01.2017 г. на Началник на СГКК – ****; адрес град *****, ул. „*****, ет.2, ап.2; самостоятелният обект се намира в СТРАДА № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди четиристотин деветдесет и осем точка петстотин и четири точка две хиляди петстотин тридесет и две); предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта 1 (едно); посочена в документа площ 76 (седемдесет и шест) квадратни метра; прилежащи части: съответните части от общите части на сградата; ниво 1 (едно); съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма; под обекта:
***; над обекта: няма; стар идентификатор: няма,
ПРИ КВОТИ: Н. Т. Л. – 14 216.67/43650 ид. части; А. М. Л. – 4 822.22/43650 ид. части; И. С. Л. - 1818.75/43650 ид. части; Т. М. Л. - 1818.75/43650 ид. части; К. М. Л. 20973.61/43650 ид. части.“, ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ІІІ. ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между А. М. Л. и Н. Т. Л. от една страна и Т. М. Л. , К. М. Л. , И. С. Л. – от друга страна, на техния съсобствен сънаследствен недвижим имот, а именно:
ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от двуетажна жилищна сграда, построена в дворно място, застоено и незастроено с площ от 593 (петстотин деветдесет и три) кв. метра, находящо се в град *****, ул. „*****, съставляващо УПИ ХІІІ-2532 в кв. 19 по плана на град *****,
ВЕДНО с ½ (една втора) ид. част от ИЗБЕНИЯ ЕТАЖ, находящ се в западната половина на сграда с идентификатор *** и ВЕДНО с ½ (една втора) идеална част от подпокривното пространство (таванско помещение), находящо се в западната половина на сграда с идентификатор ***, който имот понастоящем съставлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди четиристотин деветдесет и осем точка петстотин и четири точка две хиляди петстотин тридесет и две точка едно точка две), находящ се в град К., община К., област П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 52 от 16.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед 18-4 от 03.01.2017 г. на Началник на СГКК – ****; адрес град *****, ул. „*****, ет.2, ап.2 *; самостоятелният обект се намира в СТРАДА № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди четиристотин деветдесет и осем точка петстотин и четири точка две хиляди петстотин тридесет и две); предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта 1 (едно); посочена в документа площ 76 (седемдесет и шест) квадратни метра; прилежащи части: съответните части от общите части на сградата; ниво 1 (едно); съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма; под обекта: ***; над обекта: няма; стар идентификатор:
3 няма,
ПРИ КВОТИ: Н. Т. Л. – 14 216.67/43650 ид. части; А. М. Л. – 4 822.22/43650 ид. части; И. С. Л. - 1818.75/43650 ид. части; Т. М. Л. - 1818.75/43650 ид. части; К. М. Л. 20973.61/43650 ид. части.
ІІ. В пункт ІV (четвърти), в частта, касаеща делба на дворно място:
ВМЕСТО: „ІV. ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между А. М. Л. и Н. Т.
Л. от една страна и Т. М. Л. , К. М. Л. , И. С. Л. , Н. И. В. , М. И. Л. , Г. Ц. Л. , М. И. Л. на техния съсобствен сънаследствен недвижим имот, а именно:
ДВОРНО МЯСТО, застоено и незастроено с площ от 593 (петстотин деветдесет и три) кв. метра, находящо се в град *****, ул. „*****, съставляващо УПИ ХІІІ-2532 в кв. 19 по плана на град *****, съставляващо понастоящем ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди четиристотин деветдесет и осем точка петстотин и четири точка две хиляди петстотин тридесет и две), находящ се в град *****, община *****, област *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД18- 52 от 16.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение: няма заповед за изменение в КККР; адрес на поземления имот: град *****, ул. „*****; предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10м), номер по предходен план: 2532, кв. 19, парцел ХІІІ-2532; съседи: ***, ***, ***, ***,
ПРИ КВОТИ: Н. Т. Л. - 9644.44/43650 ид. части; А. М. Л. - 2870.37/43650 ид. части; Т. М. Л. - 1033.34/49600 ид. части; К. М. Л. - 10218.51/43650 ид. части; И. С. Л. 1033.34/49600 ид. части; Н. И. В. - 8266.67/49600 ид. части; М. И. Л. - 8266.67/49600 ид. части; Г. Ц. Л. - 3100/49600 ид. части; М. И. Л. - 5166.66/49600 ид. части.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ІV. ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между А. М. Л. и Н. Т. Л. от една страна и Т. М. Л. , К. М. Л. , И. С. Л. , Н. И. В. , М. И. Л. , Г. Ц. Л. , М. И. Л. на техния съсобствен сънаследствен недвижим имот, а именно:
ДВОРНО МЯСТО, застоено и незастроено с площ от 593 (петстотин деветдесет и три) кв. метра, находящо се в град *****, ул. „*****, съставляващо УПИ ХІІІ-2532 в кв. 19 по плана на град *****, съставляващо понастоящем ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди четиристотин деветдесет и осем точка петстотин и четири точка две хиляди петстотин тридесет и две), находящ се в град *****, община *****, област *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД18- 52 от 16.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение: няма заповед за изменение в КККР; адрес на поземления имот: град *****, ул. „*****; предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване 4
(до 10м), номер по предходен план: 2532, кв. 19, парцел ХІІІ-2532; съседи: ***, ***, ***, ***,
ПРИ КВОТИ: Н. Т. Л. - 9644.44/49600 ид. части; А. М. Л. - 2870.37/49600 ид. части; Т. М. Л. - 1033.34/49600 ид. части; К. М. Л. - 10218.51/49600 ид. части; И. С. Л. 1033.34/49600 ид. части; Н. И. В. - 8266.67/49600 ид. части; М. И. Л. - 8266.67/49600 ид. части; Г. Ц. Л. - 3100/49600 ид. части; М. И. Л. - 5166.66/49600 ид. части.“ Решение № 141/29.06.2020г. е обжалвано от Н. Т. Л. по аргумент на това, че е постановено по отношение на лице, което не е страна по делото- Н. М. Л..
Жалбоподателят- ответник К. М. Л. оспорва подадената против решението от 29.06.2020г. въззивна жалба като неоснователна. Остналати страни по делото не заявяват становище по същата.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Производството по първоинстанционното дело е образувано по искова молба от А.
М. Л. и Н. Т. Л. , с която е предявен иск против Т. М. Л. и К. М. Л. за делба на останали в наследство от починалите съответно на 14.01.2014г. и на 12.03.2017г. съпрузи А. Н. Л. и Т.
М. Л. втори етаж от двуетажна масивна жилищна сграда с идентификатор № *** по КККР на гр.*****, състояща се от: три стаи, кухня, баня, тоалетна, коридор, подпокривно пространство и придадените към него избени помещения, ведно с ½ ид.ч. от дворното място, цялото с площ от 593 кв.м.. Т. М. Л. сключил граждански брак с А.
Н. Л. на 29.12.1950 г. в село *****. Първият ищец и ответниците били наследници на М. Т.
Л.в- сина на наследодателите, починал на 09.10.2016г.. След неговата смърт и тази на баща му наследството следвало да бъде поделено между сина Н. Т. Л. и по право на заместване между първия ищец и ответниците при следните идеални части: Н. М. Л. - 9/18 ид.ч.; А. М.