Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 683 от 06.06.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 707/2025
Вид
Решение № 683
Подписан
06.06.2025
В сила
06.06.2025
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 683 гр. Пазарджик, 06.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20255220100707 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК .

С решение № 675/04.06.2025 постановено по гр.д. № 707/2025 г. по описа на Пазарджишки районен съд, е допуснат развод по взаимно съгласие между страните А. Б. П. и Б. А. П.. Както в мотивите на същото съдебно решение , така и в неговия диспозитив , съдът е взел предвид писмените данни за индивидуализацията на страните, но при извършена служебна справка съдът констатира , че по отношение на имената на молителката е допуснал фактическа грешка , като вместо правилното А. Б. П. , погрешно е изписано А. Б. П..

Тъй като съдът служебно е констатирал данни за допусната очевидна фактическа грешка , счита , че в настоящия случай процедурата по чл. 247 ал.2 ГПК не следва да бъде прилагана , а с оглед на характера на допуснатата фактическа грешка на основание чл. 247 ал.3 ГПК не следва да се провежда открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът, като извърши справка на книжата на дело намира, че следва да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка , тъй като действително се касае до грешка – противоречие между действителната воля на съда и нейното външно изразяване.

Този пропуск при изписването на името на молителя , не е свързан нито с неправилна оценка на доказателствата , нито с неправилни правни изводи, а съставлява очевидна фактическа грешка , която следва да бъде отстранена.

По изложените съображения Пазарджишкият районен съд :

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №

675/04.06.2025 г. по гр.д. № 707/2025 г. по описа на Пазарджишки районен съд, като в мотивите и в диспозитива на съдебното решение по отношение на имената на молителката , вместо погрешно изписаното : „…А. Б. П....“ , да се чете правилното : „... А. Б. П. …“ Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2