Определение № 3444 от 29.12.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3444 гр. София, 29.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно гражданско дело № 20251000503247 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274 ГПК вр. с чл. 435 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх.№ 4309/29.09.2025г. от НПК на слепите в България против определение № 532/09.09.2025г., постановено по гр.д.№ 343/2025г. на Окръжен съд-Монтана, с което е оставена без разглеждане като недопустима жалба на „НПК на слепите в България„ срещу разпореждане от 25.04.2025г. на ДСИ при Районен съдМонтана по изпълнително дело № 2-364/2020г. по описа на СИС при Районен съд-Монтана и е прекратено производството по делото.

В жалбата се твърди, че определението е неправилно и незаконосъобразно.

Изложени са множество оплаквания относно действията на съдебните изпълнители, участващи в настоящото производство. Моли обжалваното определение да бъде отменено.

Частната жалба е допустима, подадена е в срока за обжалване, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред Окръжен съд-Монтана е образувано по жалба от

Национална потребителна кооперация /НПК/ на слепите в България против разпоерждане от 25.04.2025г. на държавен съдебен изпълнител по изпълнително дело № 2-364/2020г. по описа на СИС при РС-Монтана, с което са оставени без уважение исканията му за признаване и приемане за плащане на разноски по изпълнителното дело и възлагането им за плащане на трето за изпълнението лице.

По делото на основание чл. 429, ал.1 ГПК са конституирани наследници на Ц. И., в качеството им на длъжници по изпълнителното производство Р. П. и И. П., които не взимат становище по жалбата.

По реда на чл. 436,ал.3 ГПК са постъпили мотиви от М. М.-държавен съдебен изпълнител при РС-Берковица, командирована със Заповед К-11/13.07.2023Г. на 1

Председателя на Окръжен съд-Монтана, с които е изложено становище за неоснователност на жалбата.

С обжалваното разпореждане, съдебният изпълнител е оставил без уважение искания на взискателя, заявени с молби от 24.03.2025г. и от 14.04.2025г. за признаване и приемане за събиране претендираната сума в размер на 6740.08 лева, в т.ч. 5472.45 лева главница, ведно със законна лихва от 11.07.2023г. до 30.04.2025г. в размер на 1267.63 лева, както и за предприемане изпълнителни действия за събирането на тази сума от трето на изпълнението лице.

Съгласно чл. 435, ал.1 ГПК е предвидена възможност за обжалване действията на съдебния изпълнител от взискателя.

Нормата на чл. 435, ал.1, т.1 ГПК предвижда възможност взискателят по изп.дело № 2-364/2020г. по описа на СИС при РС-Монтана и настоящ жалбоподател Национална потребителска кооперация на слепите в България да обжалва конкретно посочени в процесуалния закон действия на съдебния изпълнител, а именно отказа на съдебния изпълнител да образува изпълнително дело или да извърши исканото изпълнително действие.

В случая се обжалва разпореждане на съдебния изпълнител, с което е отказал да извърши исканите от взискателя изпълнителни действия за признаване и приемане за плащане от длъжника направени от него разноски по изпълнението, следователно отказа на ДСИ да извърши това действие подлежи на съдебен контрол по смисъла на чл. 435, ал.1 ГПК, без да е необходимо да се изчаква прекратяване, евентуално приключване на образуваното изпълнително производство.

Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато на първоинстанционният съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от гореизложеното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №532/09.09.2025г, постановено по гр.д.№ 343/2025г. на Окръжен съд-Монтана.

Връща делото на съдопроизводствените действия.

Окръжен съд-Монтана за продължаване на

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3