Споразумение № 249 от 02.12.2024, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Шумен, 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора М. Сл. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20243630202124 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемата, уведомен, се явява лично и с адв. Н. Н., ред.уп.

За ШРП – пр. Н..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемата:

Г. Ф. С.: р. ********* г. в гр. Шумен, **************, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работеща, неосъждана; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 525/2024 г. по описа на РУ - Шумен.

Обвиняемата: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласна съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Н.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемата: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Г.

Ф. С. е виновна за това, че на 11.06.2024 г. в гр. Шумен, при управление на МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № Н 2438 КК, е нарушила правилата за движение по пътищата:

-Чл.20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране 1 скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“;

-Чл. 37, ал. 1 от ЗДвП - „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства“ и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на П.Н.Н., изразяваща се в счупване на лява раменна кост в горния отдел, луксация (изкълчване) на раменната става, довели до трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период по-голям от един месец, средно за 2,5 - 3 месеца - престъпление по чл. 343 ал.1 б. „б“ пр. 2 вр. чл. 342 ал.1 от НК.

2. За гореописаното деяние на основание чл.343 ал.1 б. „б“, пр. 2 вр. чл.342 ал.1 НК вр. чл.375а от НПК вр. с чл.78а, ал.1 от НК освобождава обвиняемата С. от наказателна отговорност като й налага административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева по реда на чл.78а от НК, както наказание - „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 (четири) месеца.

3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. Приобщените по делото веществени доказателства – 2 бр. компактдискове, съдържащи запис от разговор на РЦ 112 - Варна и от камери за видеонаблюдение, следва да останат приложени към делото.

5. Направените по делото разноски в размер на 1095,68 лв. се възлагат на обвиняемата, платими по сметка на ОДМВР - Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ………………..

Защитник: ……………..

Обвиняема: ………………..

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по ДП №525/24 г. по описа на РУ - Шумен, по силата на което:

2

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Г.

Ф. С. е виновна за това, че на 11.06.2024 г. в гр. Шумен, при управление на МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № Н 2438 КК, е нарушила правилата за движение по пътищата:

-Чл.20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“;

-Чл. 37, ал. 1 от ЗДвП - „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства“ и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на П.Н.Н., изразяваща се в счупване на лява раменна кост в горния отдел, луксация (изкълчване) на раменната става, довели до трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период по-голям от един месец, средно за 2,5 - 3 месеца - престъпление по чл. 343 ал.1 б. „б“ пр. 2 вр. чл. 342 ал.1 от НК.

2. За гореописаното деяние на основание чл.343 ал.1 б. „б“, пр. 2 вр. чл.342 ал.1 НК вр. чл.375а от НПК вр. с чл.78а, ал.1 от НК освобождава обвиняемата С. от наказателна отговорност като й налага административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева по реда на чл.78а от НК, както и наказание - „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 (четири) месеца.

3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. Приобщените по делото веществени доказателства – 2 бр. компактдискове, съдържащи запис от разговор на РЦ 112 - Варна и от камери за видеонаблюдение, следва да останат приложени към делото.

5. Направените по делото разноски в размер на 1095,68 лв. се възлагат на обвиняемата, платими по сметка на ОДМВР - Шумен.

Прекратява производството по ДП №525/24 г. по описа на РУ - Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 2124/24 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен: ___________

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, уведомява осъденото лице Г. Ф. С., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт — 02.12.2024 г., да заплати доброволно дължимата сума от 1000 лв., представляваща наказанието „глоба“.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на PC - Шумен.

В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 3

(пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на PC - Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.

На основание чл.382 ал.10 от НПК да се уведоми пострадалия за одобреното споразумение и че има право да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

Заседанието приключи в 11:15 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4