Определение № 177 от 15.07.2014, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О

К О Л

Година

2014 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На петнадесети юли две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО

ГЕОРЧЕВ

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар: Р.И.

Прокурор: Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 521 по описа на съда за 2014 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

Подсъдимият А.Б.З., редовно уведомен по телефона, чрез адв.В.В., се явява лично и с адв. В.В., договорен защитник от досъдебното производство.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Мария Кирилова.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.Б.З. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия А.Б.З., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.

Адв. В. –

Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият А.Б.З. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А.Б.З. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. В., договорен защитник на подсъдимия А.Б.З., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.В. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият

А.Б.З. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Съдът запитва подсъдимия А.Б.З., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия А.Б.З. - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П

Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес

15.07.2014 г. в гр. Свиленград подписаните Мария Кирилова- прокурор в Районна прокуратура - Свиленград и адвокат В.С. *** упълномощен защитник на А.Б.З.,***-обвиняем по досъдебно производство № 454/2010 г. по описа на РУП-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1.Подсъдимия А.Б.З., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, средно образование, безработен, ЕГН:**********, не осъждан се признава за виновен, за това че на 03.06.2010 г.на Митнически пункт ”Капитан

Андреево”-шосе на път за влизане от Република Турция в Република България като местно лице нарушил разпоредбите на закона - чл.11, ал.1 от Валутния Закон- „Местни и чуждестранни физически лица могат да внасят и изнасят неограничено количество левове, чуждестранна валута в наличност....при спазване на определените в този закон изисквания” и чл.11, ал.2 от Валутния закон-„Размерът на подлежащата на деклариране пред митническите органи валута при внос и износ на суми над 5 000 лева или тяхната равностойност в чуждестранна валута в наличост се определя в наредбата по ал.6", както и разпоредбите на Наредба №10 от 16.12.2003г. за износа и вноса на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и за водене на митническите регистри по чл.10 а от Валутния Закон, издадена от Министерство на финансите, обн.в ДВ бр.1 от 06.01.2004г. изм.в ДВ бр.48 от 15.06.2007г., а именно: чл.2, ал.2-„ Местни и чуждестранни физически лица могат да изнасят и да внасят парични средства на стойност 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута след деклариране пред митническите органи по реда на чл.8 на собственика на паричните средства и получателя, за когото те са предназначени, на тяхната стойност и вид, на произхода и предназначението им, както на транспортното средство и маршрута", чл.8, ал.1 - „Местни и чуждестранни физически лица задължително попълват и представят пред митническите органи валутна митническа декларация по образец, утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл.2, ал.2 и 5 и чл.5 и 6”, чл.8, ал.2 - „Декларацията по ал.1 се попълва и подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, a вторият и третият - за митническите органи",относно режима на внос на валутни ценности и задълженията за тяхното деклариране като в качеството си „местно физическо лице" по смисъла на § 1 т.2 буква “А” от Допълнителните разпоредби на Валутния закон, не е декларирал пред митни ческите органи във валутна митническа декларация общия размер на внасяната валута в наличност ,а именно 25 160 американски долара с равностойност в български лева-40 111.33 лева/съгласно централния курс на БНБ за 03.06.2010 г./,като стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери,престъпление по чл.251 ал. 1 от Наказателния кодекс.

2.За извършеното престъпление по чл.251 ал.1 от НК на подсъдимия А.Б.З. със снета по-горе самоличност и на основание чл.251, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една / година и 9 /девет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

3.

От деянието извършено от подсъдимия не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4.

На основание чл.251 ал.2 от НК отнема в полза на държавата предмета на престъплението, а именно: 25 160 американски долара, внесени в Уникредит Булбанк- Свиленград с вносна бележка от 30.06.2010 година.

5.

Направените по делото разноски в размер на 100 лева за извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На подсъдимия А.Б.З.,*** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.