Определение № 159 от 23.01.2025, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 159 гр. Ямбол, 23.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20242330102909 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба и допълнителни такива подадени от ищеца П. Т. П., против АПИ гр. София и Министреството на Регионалното лазвитие с която са предявени искове за възстановяване на собственост, посредством процес на деактуване и получаване на обезщетение за отчужденото му лозе , находящо се в с. В., общ. С., обл. Я.

Исковата молба два пъти е оставена без движение,като е указано на ищеца и му е предоставена възможност в едноседмичен срок от уведомяването за настоящите разпореждания да отстрани нередовностите на исковата молба, като последните указания са да посочи срещу кого е предявил исковете си, точната формулировка на всеки иск ( на искането си до съда), с какви действия да му бъде възстановена собствеността, какво включва сумата от 15 000 лв., за какви вреди се претендира и за кой период и от кого се претендира, връзката на причинените вреди с действията на съответната институция или лице, както и точен препис от уточнената искова молба и доказателствата за връчване на всеки ответник

На ищеца са указани неблагоприятните последици, че при неизпълнение на указанията на съда в дадения му срок, искова молба ще бъде върната като нередовна, а делото прекратено.

В дадения от съда срок ищеца П. Т. П. е депозирал допълнение към искова молба с която е пояснил, че исковете са предявени срещу Министерството на регионалното развити е и Държавна агенция „Пътна инфраструктура“, като били конкретизирани имената на техните ръководители, както било изискването на съда. Посочил е, че собствеността можела да бъде възстановена посредством процес на деактуване, което била процедура, приложима за имоти, които неправилно били актувани като държавна/ общинска собственост, както и за имоти, основанието за актуване на които било отпаднало. Именно такива имоти можели и следвало да бъдат върнати на техните собственици. Сумата от 15 000 лв. била образувана въз основа на средната доходност от лозето за периода от отчуждаването му до деня на 1 подаване на настоящото допълнение. Като ръководители на ведомства, каквито били посочените Държавна агенция „Пътна инфраструктура“ и Министерството на регионалното развитие, ръководителите носели и пряка и косвена отговорност за действие или престъпно бездействие в техния регистър. Съгласно документацията, свързана с разглежданите искови молби, той бил освободен от държавна такса от ЯРС въз основа на подадена молба.

Съдът намира, че въпреки дадените указания, в дадения му срок за отстраняване на нередовностите, ищеца не е отстранил същите. В настоящия случай съдържанието на исковата молба и допълнителните такива не отговарят на изисквания на чл.127 и чл. 128 ГПК, като ищеца не е посочил доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като не е представил преписи от същите и приложенията към тях според брояю на ответниците за връчването им, не са посочени точно какви са исканията на ищеца и за съда не става ясно каква е точната формулировка на всеки един от исковете, като в тази връзка няма изложение на обстоятелствата, на които се основават исковете, не е посочено точно какво се иска от съда и точно за коя собственост иска възстановяване, като липсват и точни и ясни петитуми които да отговарят на обстоятелствената част на исковата молба и допълнителните такива.

С оглед на горното, ЯРС счита, че исковата молба е нередовна, което налага нейното връщане и прекратяване на делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал.3 ГПК, Ямболският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх.№ 14889/24.09.2024 год., допълнителна такава с вх. № 15844/10.10.2024 г. и допълнителна такава с вх. № 20027/20.12.2024 г., предявени от П. Т. П., против АПИ гр. София и Министреството на Регионалното лазвитие с която са предявени искове за възстановяване на собственост, посредством процес на деактуване и получаване на обезщетение за отчужденото му лозе , находящо се в с. В., общ. С., обл. Я. като нередовна и прекратява гр.дело № 2909/2024 год. по описа на ЯРС.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Ямболския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2