Разпореждане № 151 от 21.06.2021, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151 гр. Благоевград , 21.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кристина Евг. Панкова като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Административно наказателно дело № 20211210200878 по описа за 2021 година Производството е образувано по жалба на „Д*, със седалище и адрес на управление гр.С* ул.“С* против НП№42-0000675/25.02.2021г. н а Директора на РД“Автомобилна адмнистрация“, София, с което за извършено нарушение н а чл.57, ал.6,т.1 от Наредба №11 от 31.10.2002г. на МТС, на основание чл.105, ал.1 от ЗАвПр е наложено административно наказание „имуществена санкция “ в размер на 200 лв.

Съдът, като съобрази материалите по делото намира следното:

Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН , аналогичен на чл. 36, ал. 1 от НПК , критерий за определяне на местната подсъдност при съдебно обжалване на наказателно постановление и електронен фиш е мястото, където е извършено или довършено нарушението. По смисъла на чл.84 от ЗАНН за неуредените въпроси в ЗАНН субсидиарно приложим е НПК. В конкретния случай по аргумент от чл.42, ал.1 от НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението, като при административнонаказателните дела, това е наказателното постановление и АУАН, съответно електронния фиш. В случая видно от обстоятелствената част на НП№42-0000675/25.02.2021г. н а Директора на РД“Автомобилна адмнистрация“, София, нарушението, за което е санкциониран жалбоподателя се изразява в това, че е разпоредил извършването на международен превоз на товари, с автомобил, за който няма издадено удостоверение за периодичен преглед за техническа изправност. Безспорно вменененото нарушение се изразява в неизпълнение на задължение от страна на дружеството в качеството му на превозвач, следователно мястото на извършване е там, където е следвало да се изпълни. Работната организация, свързана с предмета на дейност на дружеството – превозвач се осъществява по неговите седалище и адрес на управление. В конкретния случай седалището и адрес на 1 управление на „Д*, видно от атакуваното наказателно постановление е гр.Сандански, ул.“Серес“№6, поради което това е мястото на извършване на нарушение, което в случая попада в района на Районен съд гр.Санаднски, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Районен съд гр.Санаднски.

Мотивиран от горното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 878/2021 година, по описа на Районен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото компетентност. за разглеждане на

Районен съд Сандански по

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2